Дело № 2-2253 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего суди Галыгиной Е.А.,
с участием прокурора Орловской Н.В.,
при секретаре Машуровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Макаровой Е.Ю. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей (МОУ ДОД) «Брянская городская детская художественная школа» о признании недействующим дополнительного соглашения и о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Макарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» о признании недействующим дополнительного соглашения», ссылаясь на то, что работает у ответчика с "дата обезличена", с "дата обезличена" - в должности <....>. "дата обезличена" между ней и ответчиком был заключен трудовой договор для выполнения работы по должности <....> сроком на один год, хотя работа имела постоянный характер, по истечении срока трудового договора она была уволена с работы. Увольнение ей было оспорено в суде, определением Советского районного суда гор. Брянска от 18 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ней и МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа», по условиям которого ответчик признает незаконность приказа об ее увольнении и отменяет его. Ответчик условия мирового соглашения не выполнил, т.к. "дата обезличена" между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от "дата обезличена", по условиям которого ей определено рабочее место в здании Володарского отделения МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа». Указанное дополнительное соглашение подписано ей, когда она находилась в крайне стрессовом состоянии после смерти отца, при этом ответчик в одностороннем порядке изменил условия мирового соглашения, т.к. на прежнем месте работы она не восстановлена.
Макарова Е.Ю. также обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <....> рублей. В обоснование иска она указала, что после "дата обезличена" находилась в стрессовом состоянии, постоянно обращалась за медицинской помощью, о чем ответчику было известно. "дата обезличена" директор МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» в устной форме объявила ей об увольнении с работы по неизвестному основанию, что она (истец) считает незаконным.
Определением Советского районного суда гор. Брянска от 04 февраля 2011 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель Макаровой Е.Ю. Пастухов Б.А. и представитель МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» Иванцова И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Макаровой Е.Ю. и МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» на следующих условиях: истец Макарова Е.Ю. отказывается от ранее заявленных исковых требований: о признании недействительным дополнительного соглашения от "дата обезличена", признании незаконными приказов №... и №... от "дата обезличена"; признании незаконным приказа об увольнении №... от "дата обезличена", взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <....> рублей; ответчик МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» признает незаконным приказ об увольнении №... от "дата обезличена" и отменяет его, восстанавливает истца Макарову Е.Ю. на работе в должности <....> в отделении МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» Володарского района гор. Брянска, выплачивает истцу средний заработок за время вынужденного прогула.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано истцом Макаровой Е.Ю. и представителем ответчика Иванцовой И.В., действующей на основании доверенности с правом подписания мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между Макаровой Е.Ю. и МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа».
В силу ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по искам Макаровой Е.Ю. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей (МОУ ДОД) «Брянская городская детская художественная школа» о признании недействующим дополнительного соглашения и о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, на следующих условиях:
- истец Макарова Е.Ю. отказывается от ранее заявленных исковых требований: о признании недействительным дополнительного соглашения от "дата обезличена", признании незаконными приказов №... и №... от "дата обезличена"; признании незаконным приказа об увольнении №... от "дата обезличена", взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <....> рублей.
- ответчик МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» признает незаконным приказ об увольнении №... от "дата обезличена" и отменяет его, восстанавливает истца Макарову Е.Ю. на работе в должности <....> в отделении МОУ ДОД «Брянская городская детская художественная школа» Володарского района гор. Брянска, выплачивает истцу средний заработок за время вынужденного прогула.
Производство по делу по искам Макаровой Е.Ю. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей (МОУ ДОД) «Брянская городская детская художественная школа» о признании недействующим дополнительного соглашения и о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней.
Судья Е.А. Галыгина
а