О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Галыгиной Е.А.,
при секретаре Машуровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Сказка» о взыскании авторского вознаграждения за право исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Д.М.Г. РАО заключило с ООО «Сказка» Лицензионный договор №... РН, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: "____". Указанный Договор был заключен на срок с Д.М.Г. по Д.М.Г.. В соответствии с п. 6.2 Договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период, и ООО «Сказка» не уведомляло РАО о намерении расторгнуть Договор. За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере <....> рублей в месяц, а в декабре месяце каждого года <....> рубля. Однако ответчик не исполнил взятые по указанному Договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в пользу РАО авторское вознаграждение в сумме <....> рублей, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме <....> рублей, а также расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <....> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Филявич Б.А. и представитель ответчика по доверенности Бокатуро А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:
1. В целях урегулирования конфликта, связанного с задолженностью по выплате авторского вознаграждения за право публичного исполнения музыкальных произведений, полученного по Лицензированному Договору №... РН от Д.М.Г. ответчик выплачивает ООО «РАО» задолженность, образовавшуюся за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно, в размере <....> рублей.
2. Согласно п.2.3. Лицензированного договора и соглашению сторон, ответчик выплачивает ООО «РАО» пени в размере <....> рублей.
3. Одновременно с выплатой сумм авторского вознаграждения и пени ответчик перечисляет на счет ООО «РАО» уплаченную ООО «РАО» государственную пошлину в размере <....> рублей.
4. Указанные в п.1, п.2 и п.3 настоящего Мирового соглашения суммы ответчик перечисляет на расчетный счет ООО «РАО» в срок до Д.М.Г..
5. В случае нарушения ответчиком срока, установленного п.4 настоящего Мирового соглашения ООО «РАО» на основании ст.130, п.1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. ООО «РАО» отказывается от остальной части исковых требований, а именно от пени, в сумме <....> рублей, а также от части государственной пошлины в размере <....> рублей, уплаченной ООО «РАО».
Сторонам разъяснены положения ст.220 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе и подписаны представителем истца и представителем ответчика. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Сказка» о взыскании авторского вознаграждения за право исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, по которому:
1. В целях урегулирования конфликта, связанного с задолженностью по выплате авторского вознаграждения за право публичного исполнения музыкальных произведений, полученного по Лицензированному Договору №... РН от Д.М.Г. ответчик выплачивает ООО «РАО» задолженность, образовавшуюся за период Д.М.Г. включительно, в размере <....> рублей.
2. Согласно п.2.3. Лицензированного договора и соглашению сторон, ответчик выплачивает ООО «РАО» пени в размере <....> рублей.
3. Одновременно с выплатой сумм авторского вознаграждения и пени ответчик перечисляет на счет ООО «РАО» уплаченную ООО «РАО» государственную пошлину в размере <....> рублей.
4. Указанные в п.1, п.2 и п.3 настоящего Мирового соглашения суммы ответчик перечисляет на расчетный счет ООО «РАО» в срок до Д.М.Г..
5. В случае нарушения ответчиком срока, установленного п.4 настоящего Мирового соглашения ООО «РАО» на основании ст.130, п.1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. ООО «РАО» отказывается от остальной части исковых требований, а именно от пени, в сумме <....> рублей, а также от части государственной пошлины в размере <....> рублей, уплаченной ООО «РАО».
Производство по гражданскому делу по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Сказка» о взыскании авторского вознаграждения за право исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Советского районного
суда г.Брянска Е.А. Галыгина