Дело №2-1676(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 марта 2011 года судья Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Галыгиной Е.А.,

при секретаре - Машуровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матросова А.В. о признании решения Департамента по строительству Брянской области неправомерным,

УСТАНОВИЛ:

Матросов А.В. обратился в Советский районный суд г.Брянска с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1993 году в "____" ему было выдано удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС. В настоящее время он является гражданином Российской Федерации и имеет право на получение социальных гарантий, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Однако в выдаче удостоверения Департаментом по строительству Брянской области было отказано.

В связи с чем, просил признать отказ Департамента по строительству Брянской области №...-ДС от Д.М.Г. в выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986г. неправомерным и обязать Департамент по строительству Брянской области выдать удостоверение.

         До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор решен в добровольном порядке.

         В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         На основании ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с аб. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ Матросова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Матросова А.В. о признании решения Департамента по строительству Брянской области неправомерным прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

          Судья                                                                                                          Е.А.Галыгина