Дело № 2 - 1064 (12) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» мая 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Сушковой Н.И. при секретаре Ясенковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Г.И. к Брянской городской администрации о восстановлении в очереди на получение жилья, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял на жилищном учёте в Брянской городской администрации в списках очередников на получение жилья среди граждан, уволенных с военной службы. Однако, <дата> жилищная комиссия Брянской городской администрации сняла истца с жилищного учета в связи с тем, что он получил на наследству жилой дом и земельный участок. Решением жилищной комиссии Брянской городской администрации от <дата> Баранову Г.И. было отказано в восстановлении в очереди на получение жилья. В связи с тем, что истец не согласен с перечисленными решениями жилищной комиссии Брянской городской администрации, так как полученное им по наследству жильё признано ветхим и непригодным для проживания, он просил суд отменить решения жилищной комиссии от <дата> и от <дата>, восстановив его в списках очередников на получение жилья среди граждан, уволенных с военной службы. В судебном заседании истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и просил суд решения жилищной комиссии от <дата> и от <дата> отменить и восстановить его на жилищном учете в Брянской городской администрации с первоначальной даты постановки на жилищной учёт, то есть с <дата>. Представитель ответчика - Брянской городской администрации Солдатов А.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал в связи с тем, что сведений о том, что жилье, полученное истцом по наследству, признано ветхим и непригодным для проживания, в жилищной комиссии Брянской городской администрации - не было. В связи с предоставленным истцом в суд заключением о признании жилья непригодным для проживания, решение суда представитель ответчика оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В силу ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В целях организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности по реализации права на жилище военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, путем предоставления им жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма. В соответствии с п.3 данной Инструкции признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, но не более восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. В соответствии со ст.51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Судом установлено, что в соответствие с приказом по личному составу №... от <дата> подполковник Баранов Г.И. был уволен в запас. Данный факт подтверждается также выпиской из приказа командира войсковой части №... от <дата> №... (л.д.60), удостоверением №... от <дата> (л.д.64), согласно которому Баранов Г.И. имеет льготы, предусмотренные для военнослужащих, уволенных в запас. На момент увольнения в составе семьи истца были: его жена - ФИО1 и сын - ФИО2, что подтверждается справкой №... от <дата> (л.д.67). Затем, <дата> брак между Барановым Г.И. и ФИО1 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №... от <дата> (л.д.71). На основании заявления истца от <дата> (л.д.63) и заявления Военного комиссара Брянской области №... от <дата> (л.д.62) Баранов Г.И. был поставлен на жилищный учет с <дата>, что подтверждается сообщением отдела по учёту о распределении жилых помещений Брянской городской администрации №... от <дата> (л.д.62). Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца - Баранов И.А., что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата> (л.д.74). На основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от <дата>, Баранов Г.И. приобрел после смерти отца право собственности на дом <адрес>. Право собственности истца на указанное домовладение подтверждается справкой Стародубского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №... от <дата> (л.д.52), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №... от <дата> (л.д.53). Как следует из справки <...> сельской администрации <...> района г.Брянска №... от <дата> Баранов Г.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.54). Из выписки из протокола №... от <дата> заседания общественной комиссии по жилищным вопросам военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и состоящих на жилищном учете в Брянской городской администрации, Баранов Г.И. был исключен из списка очередности граждан, уволенных с военной службы, как обеспеченный жилплощадью (л.д.12). Баранов Г.И. обратился <дата> к председателю жилищной комиссии с заявлением о восстановлении его в списках очередников, так как полученный им по наследству дом <адрес> - признан непригодным для жилья (л.д.10). Однако, как следует из выписки из протокола №... от <дата> заседания общественной комиссии по жилищным вопросам военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и состоящих на жилищном учёте в Брянской городской администрации, Баранову Г.И. было отказано в восстановлении на жилищном учете (л.д.9) и разъяснено, что право на улучшение жилищных условий у Баранова Г.И. возникает с момента признания дома непригодным для жилья. Из заключения №... от <дата> следует, что межведомственной комиссией, назначенной Постановлением главы <...> сельского поселения от <дата> №..., дом <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания (л.д.51). Согласно ч.1 п.2 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, судом установлено, что истец был снят с жилищного учёта, как обеспеченный жилой площадью после вступления в права наследства на домовладение, однако, дом <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования Баранова Г.И. к Брянской городской администрации о восстановлении в очереди на получение жилья являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баранова Г.И. к Брянской городской администрации о восстановлении в очереди на получение жилья - удовлетворить. Отменить решение общественной комиссии по жилищным вопросам военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и состоящих на жилищном учете в Брянской городской администрации, от <дата> о снятии Баранова Г.И. с жилищного учёта и решение общественной комиссии по жилищным вопросам военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий и состоящих на жилищном учете в Брянской городской администрации от <дата> об отказе в восстановлении Баранова Г.И. в очереди на получение жилья. Восстановить Баранова Г.И. на жилищном учёте в Брянской городской администрации в списках очередников на получение жилья среди граждан, уволенных с военной службы, с первоначальной даты постановки на жилищной учёт, то есть с <дата>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.