№2-5691/12 от 29.08.2012 г. - о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС



Дело №2-5691(12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

            председательствующего судьи               Курнаевой Г.В.

            при секретаре                                      Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинового П.В. к администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Управлению Федерального Казначейства по Брянской области о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что подал ответчику документы, необходимые для получения компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которое расположено по адресу: <адрес>. Ответчиком отказано в выплате данной компенсации со ссылкой на решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, созданной при администрации Брянской области. Истец просил признать за ним право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и обязать включить его в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и дате рассмотрения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В заявлении, поступившем <дата>, представитель истца Соснов А.М. просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков Департамента строительства и архитектуры Брянской области и администрации Брянской области в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя извещены о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц УФК по Брянской области и Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 39 ГПК РФ установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Соснова А.М. отказ от иска.

Гражданское дело по иску Осинового П.В. к администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Управлению Федерального Казначейства по Брянской области о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                 Г.В.Курнаева