Дело № 5-75/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев материалы административного дела №... в отношении "<....>" "____"; ИНН №..., TVA №...) по ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
"дата обезличена". в <....>. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста к таможенному контролю при выезде из РФ фирмой-перевозчиком "<....>" в лице водителя ФИО1 был предъявлен автомобиль <....> р/н №..., следующий из России в "____". Согласно представленных документов (ГТД №..., СМR <....> от "дата обезличена", инвойс №... от "дата обезличена") от фирмы-отправителя ООО "<....>" ("____") в адрес фирмы ООО "<....>" ("____") следовал товар: чай зеленый, чай черный и напиток травяной в количестве 33 грузовых мест и весом брутто <....> кг.
После прохождения таможенного осмотра (акт №...) с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) было выявлено наличие в верхней части груза посторонних вложений.
В ходе таможенного досмотра (акт №...), оконченного "дата обезличена" в <....>. было установлено, что в опломбированном грузовом отделении прицепа помимо 33 грузовых мест (паллет) с товаром - чай перемещаются товары, сведения о которых не указанны в ТСД, а именно: 1) Нагревательные элементы концевые (радиаторы). На изделии имеется этикетка с товарным знаком ОАО "<....>", и названием "<....>" №..."- 3 шт. Общим весом 32,2 кг. 2) Кожух монтажный. На изделии имеется этикетка с товарным знаком ОАО "<....>", и названием "<....>" №... "- 3 шт. Общим весом 12,3 кг. Все предметы выполнены из металла. Изделия не имеют упаковки и обладают следами бывших в употреблении. Вышеуказанные предметы были размещены в грузовом отделении поверх паллетов с товаром. Общее количество грузовых мест составило 39.
Неуказанный в товаросопроводительных документах товар: 1) три нагревательных элемента (радиатора) с товарным знаком ОАО "<....>" и названием "<....>" №... 2) три кожуха монтажных с товарным знаком ОАО "<....>" и названием "<....>" №..." был изъят и помещён в КХВД Климовского таможенного поста.
"дата обезличена" в отношении "<....>" уполномоченным отдела административных расследований Брянской таможни составлен протокол об административном правонарушении по ч.3ст.16.1 КоАП РФ.
Протокол с материалами административного дела поступил на рассмотрение в Советский районный суд гор. Брянска.
В судебное заседание представитель "<....>" не явился. В суд поступило ходатайство директора "<....>" о рассмотрении дела в отсутствие представителя фирмы.
В связи с поступившим ходатайством полагаю рассмотреть дело в отсутствие представителя "<....>".
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В силу ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Факт совершения "<....>" административного правонарушения установлен материалами дела.
Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает назначить "<....>" административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать "<....>" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначит ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- три нагревательных элемента (радиатор) с товарным знаком ОАО "<....>" №...
- три кожуха монтажных с товарным знаком ОАО "<....>" №...
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.В. Соков