Дело №5-57(11)                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска О.Н. Денисюк, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер» (г.Брянск, пр.Ст.Димитрова,96) по ч. 1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

"дата обезличена" государственным инспектором Советского района гор. Брянска по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Ячменевым Е.Ю. составлен протокол №№... об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ГБУЗ) «Брянский областной онкологический диспансер» (юридическое лицо).

Из данного протокола следует, что в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер» (гор. Брянск пр.Ст.Димитрова,96) имеет место нарушение Федерального Закона РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года и Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, зарегистрированных в Минюсте РФ от 27.06.2003г. №4838, а именно:

1. здания лабораторного корпуса, хирургического корпуса, хозяйственных помещений и гаражей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
2. здания лабораторного и, хирургического корпуса не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре;
3. в административной части диспансера установлены тепловые извещатели;
4. в переходе между терапевтическим и хирургическим корпусами отсутствуют двери;
5. на окнах помещений диспансера установлены глухие металлические решетки;
6. не предоставлена документация подтверждающая показатели пожарной опасности на окрасочный материал, примененный для окраски стен путей эвакуации;
7. дверь электрощитовой, расположенной в хирургическом корпусе, не соответствует требуемому пределу огнестойкости;
8. приямки в техническом помещении не имеют остекленения;
9. в электрощитовой (хирургическом корпусе) соединение электрических проводников выполнено при помощи скруток.

Обстоятельства, указанные в протоколе, установлены в ходе рассмотрения дела и в полном объеме подтверждаются материалами дела, а также не опровергаются и пояснениями представителя юридического лица - Силидуева М.В..

В то же время из представленных юридическим лицом документов следует, что причиной указанных нарушений ППБ явилось отсутствие надлежащего финансирования юридического лица из городского бюджета на противопожарные мероприятия. При этом юридическим лицом направлялись обращения в Департамент здравоохранения Брянской области по вопросу выделения средств на капитальный ремонт и проведение противопожарных мероприятий. В настоящее время мероприятия по устранению нарушений ППБ были включены в локальную смету №... от "дата обезличена" и №... от "дата обезличена" проведения капитального ремонта хирургического корпуса с радиологией и лабораторного корпуса на 2011 год.

В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку юридическое лицо является бюджетной организацией и самостоятельных доходов, которые бы возможно было бы использовать для устранения нарушений пожарной безопасности, не имеет, и на настоящий период времени использовало все необходимые меры по устранению указанных нарушений, то данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.20.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению по п.2 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянский областной онкологический диспансер» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                  О.Н. Денисюк

<....>

<....>