Дело №5-77(11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска О.Н. Денисюк, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МДОУ детский сад №... «Золотой ключик» ("____") по ч. 1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: "дата обезличена" инспектором надзорной деятельности старшим лейтенантом внутренней службы Зайцевой Н.А. составлен протокол №... об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ детский сад №... «Золотой ключик» (юридическое лицо). Из данного протокола следует, что в здании МДОУ детский сад №... «Золотой ключик» ("____") имеет место нарушение Федерального Закона РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года и Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, зарегистрированных в Минюсте РФ от 27.06.2003г. №4838, а именно: Обстоятельства, указанные в протоколе, установлены в ходе рассмотрения дела и в полном объеме подтверждаются материалами дела, а также не опровергаются и пояснениями представителя юридического лица - Жирнова Т.А. В то же время из представленных юридическим лицом документов следует, что причиной указанных нарушений ППБ явилось отсутствие надлежащего финансирования юридического лица из городского бюджета на противопожарные мероприятия. При этом юридическим лицом направлялись обращения в Брянскую городскую администрацию по Советскому району по вопросу выделения средств на проведение противопожарных мероприятий. Кроме того, согласно справке Брянской городской администрации по Советскому району от "дата обезличена" устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности будет осуществляться в течение "дата обезличена"-"дата обезличена" по мере поступления финансирования. В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Поскольку юридическое лицо является бюджетной организацией и самостоятельных доходов, которые бы возможно было бы использовать для устранения нарушений пожарной безопасности, не имеет, и на настоящий период времени использовало все необходимые меры по устранению указанных нарушений, то данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст.20.4 КоАП РФ. В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению по п.2 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МДОУ детский сад №... «Золотой ключик» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.Н. Денисюк