Дело № 5-119/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2011 года г. Брянск Судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 в отношении физического лица Дунаевой А.К., "дата обезличена", зарегистрированной по адресу: "____", фактически проживающей: "____" УСТАНОВИЛ: 12.05.2011 года инспектором ОУ ФМС в Советском районе г.Брянска ст.лейтенатом вн.службы ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении физического лица Дунаевой А.К. по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении 32 №... от "дата обезличена" указано, что 16.03.в 15ч 20 мин при проведении проверочных мероприятий с целью контроля и надзора в сфере миграции торгового объекта, расположенного по адресу: "____" (прилегающая территория "____") установлено, что гр. Дунаева А.К. допустила к трудовой деятельности гражданку Узбекистана ФИО2, "дата обезличена" в качестве повара "дата обезличена", а именно готовить тесто и делать заготовки для выпекания пирожков без разрешения на работу требуемое в соответствии со ст.13.1 ФЗ № 115 -ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Дунаева А.К. пояснила, что арендовала кисок, расположенный на территории прилегающей к "____" по ул. "____" и работала там продавцом по продаже свежей выпички, в качестве повара она привлекла гражданку ФИО2, чтобы бы та помогала ей, при этом она думала, что если у нее есть разрешение на работу с видом деятельности (уход за животными), то можно ее привлекать к помощи в киоске. Просила признать данное правонарушение малозначительным, так как она ранее к административной ответственности не привлекалась, каких либо последствий данное правонарушение не повлекло. Представитель ОУ ФМС в Советском районе г.Брянска в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежаще. Статья 18.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, изложенное, судья считает возможным, признать правонарушение, совершенное Дунаевой А.К. малозначительным, и в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности с вынесением устного замечания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Дунаевой А.К., "дата обезличена", зарегистрированной по адресу: "____", фактически проживающей: "____" - прекратить связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить Дунаевой А.К. устное замечание о недопустимости нарушений ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья В.И. Маклашов