Постановление «20» сентября 2011 года Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев материалы административного дела о правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания «Агат», "____", ИНН <...>, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от "дата обезличена", составленному специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области ФИО, ООО «Управляющей компанией «Агат», в управлении которой находится многоквартирный жилой дома по адресу: "____", допущено превышение максимального уровня звука в квартире №..., собственником которой является ФИО2, возникшего при работе лифтового оборудования дома. Тем самым, в действиях ООО «Управляющей компании «Агат» усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представители ООО «Управляющая компания «Агат» по доверенности Кожбакова О.С. и директор Росинский В.В. не признали вину Общества в совершении административного правонарушения, пояснив, что предпринимали необходимые мероприятия по снижению уровня шума в указанной квартире. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении №... от "дата обезличена" следует, что на основании экспертного заключения №... от "дата обезличена" и протокола изменения уровня шума и вибрации №... от "дата обезличена", выполненных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области», установлено, что ООО «Управляющая компания «Агат» "дата обезличена" в <...> час. допустила превышение максимального уровня звука в квартире №... жилого дома "____", возникшего при работе лифтового оборудования дома, что не отвечает требованиям п.6.12 и п.6.13 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Уровень шума в этой квартире составил 45 дБА при допустимых значениях не более 40 дБА. На основании договоров управления, заключенных между собственниками жилого дома "____" и ООО «Управляющая компания «Агат», последняя осуществляет функции управления жилым домом и на ней лежит обязанность по обеспечению функционирования всех инженерных систем и оборудования, в том числе лифтов дома в пределах установленных норм. Согласно ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Санитарно-эпидемиологические нормы и правила устанавливают критерии безопасности и безвредности фактов среды обитания для человека, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека. Управляющая компания не обеспечила в жилых помещениях дома соблюдение максимального уровня звука от работы лифтового оборудования в соответствии с требованиями санитарных правил и не представила информации по принятию всех зависящих от нее мер по устранению данного нарушения. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Таким образом, в действиях ООО «Управляющей компании «Агат» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ судья, Постановил: Признать юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «Агат» "____", ИНН <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде взыскания штрафа в размере <...> руб. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.К.Карнеева