Дело № 5-18/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Муниципального унитарного предприятия «Гостиничное хозяйство города Брянска» ("___") по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.Г.. государственный инспектор Брянской области по пожарному надзору ФИО1 составил протокол об административном правонарушении №... по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Гостиничное хозяйство города Брянска».
Протокол был направлен на рассмотрение в Советский районный суд гор. Брянска.
В судебном заседании представитель МУП «Гостиничное хозяйство города Брянска» Романенков С.Н. вину Предприятия в совершении административного правонарушения не признал.
Государственный инспектор Брянской области по пожарному надзору ФИО2 пояснил, что вина Предприятия в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и их представителей, прихожу к следующему.
Распоряжением заместителя начальника ГУ МЧС России по Брянской области №... от Д.М.Г.. назначено проведение плановой выездной проверки выполнения требований пожарной безопасности МУП «Гостиничное хозяйство города Брянска».
Акт по результатам проверки составлен Д.М.Г..
На основании акта Д.М.Г.. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУП «Гостиничное хозяйство города Брянска».
Протоколом установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в помещениях здания гостиницы «Б.», расположенной по адресу - "___"
- двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах. Двери эвакуационных выходов оборудованы запорами, препятствующим их свободному открыванию изнутри без ключа;
- двери кладовых для хранения белья и технического этажа выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа;
- в коридорах (вестибюлях, холлах) здания для отделки пола применяются ковровые покрытия с показателями пожарной опасности более нормативных;
- 1, 8, 12 этажи здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
- 1, 8, 12 этажи здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара;
- имеющаяся система пожарной сигнализации эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов в области пожарной безопасности: отдельные элементы системы находятся в неисправном состоянии, тепловые пожарные извещатели не переоборудованы на дымовые пожарные извещатели;
- столярная мастерская не оборудована системой местных отсосов для удаления образовавшейся горючей пыли;
- ширина двери центрального эвакуационного выхода с 1-го этажа здания менее нормативной (1,2 метра);
- ширина двери выхода из 7-го этажа (этажа с пребыванием более 50 человек) в лестничную клетку менее нормативной (1,2 метра);
- для отделки стен путей эвакуации 4-го и 7-го этажей здания гостиницы применены горючие материалы (обои).
Представителем МУП «Гостиничное хозяйство города Брянска» представлен приказ директора Предприятия от Д.М.Г.. №..., из которого следует, что с Д.М.Г.. [иные данные] и [иные данные] этажи гостиницы «Б.» выведены из номерного фонда и не эксплуатируются.
В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Выявленные в здании гостиницы «Брянск» нарушения правил пожарной безопасности (кроме нарушений в помещении столярной мастерской) могут способствовать увеличению ущерба в случае возникновения пожара.
Отсутствие в столярной мастерской системы местных отсосов для удаления образовавшейся горючей пыли может явится причиной возникновения пожара.
В связи с чем, полагаю необходимым приостановить эксплуатацию столярной мастерской.
Та как санкция ч.1 ст.20.4 не предусматривает возможность одновременного назначения различных видов наказания за совершение данного правонарушения, полагаю назначить Предприятию наказание в виде административного приостановления деятельности - приостановлении деятельности столярной мастерской.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное унитарное предприятие «Гостиничное хозяйство города Брянска» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности столярной мастерской, расположенной в здании гостиницы «Брянск» по адресу "___", сроком на 70 суток до Д.М.Г. года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 КоАП РФ.
Судья А.В. Соков