Дело № 5-76 (11)
Постановление
г. Брянск 15 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием защитника ООО «Домоуправление-11» Зуйковой Е.Н. по доверенности от 29.06. 2010г. №289, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Домоуправление-11»,
установил:
В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. отделом надзорной деятельности по Советскому району г. Брянска проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Домоуправление-11»,
В ходе проверки был установлен факт нарушения ООО «Домоуправление-11» положений Федерального закона РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г., требований правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., в помещениях ООО «Домоуправление-11» по адресу: "____"
По итогам проверки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Домоуправление-11» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, по факту нарушения требований правил пожарной безопасности.
Д.М.Г. ОПН по Советскому району г. Брянска составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ООО «Домоуправление-11», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Протокол и другие материалы дела направлены на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска.
Законный представитель ООО «Домоуправление-11», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует явка в судебное заседание его защитника. Ходатайств об отложении рассмотрении дела им не заявлено. В силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие законного представителя юридического лица.
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав защитника Общества, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Д.М.Г., ООО «Домоуправление-11», расположенное по адресу: "____" нарушило Федеральный закон РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г.; требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313.
В принадлежащих ООО «Домоуправление-11» помещениях допущены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01- 03 п.3, НПБ 110-03 п.4, п. 14 табл.1);
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1. табл.2).
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются Актом №... проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Д.М.Г., объяснениями законного представителя Общества, данными при составлении протокола инспектору ОПН, показаниями защитника в судебном заседании.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «Домоуправление-11» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и законным представителем юридического лица при составлении протокола не оспаривался.
В судебном заседании защитник ООО «Домоуправление-11» показал, что в настоящее время юридическим лицом приняты меры по устранению выявленных нарушений. В частности, Д.М.Г. заключен договор с ООО «Энергия» на проведение работ по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения. Выявленные нарушения будут устранены к установленному предписанием ОПН сроку.
Таким образом судья считает, что административным органом доказана вина ООО «Домоуправление-11» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает имущественное положение юридического лица, характер совершенного им административного правонарушения, признание допущенных правонарушений, принятие мер по их устранению, отсутствие вредных последствий.
Это дает судье основание сделать вывод о возможности применения административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать юридическое лицо - ООО «Домоуправление-11» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Назначить юридическому лицу - ООО «Домоуправление-11» наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.