Дело № 12-285 (10)
Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2010 года г. Брянск, ул. Фокина, д. 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием защитника Куприковой Л.В. в интересах заявителя Орлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Советского судебного участка № 16 г. Брянска от (...) года Орлов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Орлов С.М. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.
В судебное заседание заявитель не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступило. В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя.
Заслушав в судебном заседании защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, (...) года в отношении Орлова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу (...) года заявитель, управляя автомашиной в г. Брянске по ..., д.№..., нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего двигался по улице с одностороннем движением во встречном направлении.
При составлении протокола Орлов С.М. присутствовал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. При составлении протокола заявитель дал инспектору ГИБДД объяснения, из которых следует, что он не заметил знак.
В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения и виновность Орлова С.М. подтверждены материалами дела.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются находящимися в деле протоколом и схемой места совершения правонарушения.
С учетом изложенного вывод мирового судьи о наличии в действиях Орлова С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления, не имеется.
Действия Орлова С.М. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Учитывая, что факт совершения Орловым С.М. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания Орлову С.М. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Советского судебного участка № 16 г. Брянска от (...) года в отношении Орлова С.М. оставить без изменения, жалобу Орлова С.М. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ.
Судья Советского
районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.