Дело №12-319/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев административное дело по жалобе Шевченко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района гор. Брянска от /.../ Шевченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
Шевченко А.В. подал жалобу на указанное постановление в Советский районный суд гор. Брянска.
В судебном заседании Шевченко А.В. жалобу поддержал.
Оценивая обоснованность вынесенного постановления, принимаю во внимание следующие обстоятельства.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судебное заседание было назначено мировым судьей на 11 часов 00 минут /.../
Из жалобы и объяснений Шевченко А.В. следует, что указывает, что /.../. он к назначенному времени он прибыл в здание мирового суда. При входе в здание он предъявил судебную повестку и паспорт судебным приставам, после чего судебные приставы пропустили его в здание мирового суда. Он ожидал вызова в судебное заседание в коридоре возле кабинета мирового судьи. Никто не пригласил его в кабинет судьи на рассмотрение дела. Пробыв в коридоре около часа он сам обратился к мировому судье, зайдя в его кабинет. Мировой судья сообщил, что дело уже рассмотрено и вынесено постановление о его наказании.
Информация о прохождении Шевченко А.В. в здание мирового суда зафиксирована судебными приставами на электронном носителе.
Согласно указанным данным, Шевченко А.В. прошел в здание мирового суда в 10 часов 50 минут /.../.
Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности было необоснованным.
В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном нарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Данное нарушение является существенным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Советского судебного участка № 12 гор. Брянска от /.../ по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Советского судебного участка № 12 гор. Брянска.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.В. Соков