Дело № 12-314/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев жалобу Щемелинина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ГИБДД при УВД по Брянской области №... от Д.М.Г Щемелинин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Щемелинин М.В. подал жалобу на указанное постановление в Советский районный суд гор. Брянска.
В судебном заседании Щемелини М.В. жалобу поддержал, просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Потерпевший по делу ФИО1 просил в удовлетворении жалобы отказать.
Оценивая обоснованность вынесенного постановления, принимаю во внимание следующие обстоятельства.
В силу ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Д.М.Г в 18 часов 40 минут на перекрестке равнозначных дорог "____" и "____" Щемелинин М.В., управляя автомашиной ... рег. ном. №..., двигаясь по "____"», не уступил дорогу автомашине ... рег. ном. №... по управлением ФИО1, который выезжал с "____", совершая поворот налево. В результате чего произошло столкновение указанных автомашин.
Щемелини М.В. привлечен к административной ответственности за нарушение по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (п.13.11 Правил дорожного движения).
В силу п.13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В нарушение п.13.11 Правил дорожного движения, Щемелинин В.М. не уступил дорогу транспортному средству, приближающимуся справа.
В связи с чем суд полагает обоснованным привлечение Щемелинина В.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Вместе с тем, состав административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, не предусматривает наличие последствия нарушения.
В связи с чем, из описательной части постановления подлежит исключению информация о имевшем месте дорожно-транспортном нарушении.
В силу п.п.2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ГИБДД при УВД по Брянской области №... от Д.М.Г по делу об административном правонарушении в отношении Щемелинина М.В., Д.М.Г г.р., проживающего: "____" изменить.
Исключить из описательной части постановления следующее: «в результате чего произошло столкновение данных автомашин. Данные транспортные средства получили механические повреждения».
В остальном вынесенное постановление оставить без изменения, жалобу Щемелинина М.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Соков