Мировой судья Курнаева Г.В. Дело №12-349(2010)
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном
правонарушении
30 сентября 2010 года г. Брянск
Судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев жалобу Кормилицына С.В. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Брянска от 22.07.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Брянска от 22.07.2010 года Кормилицын С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Кормилицын С.В. обратился с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, несмотря на поданное им ходатайство об отложении в связи с болезнью. Кроме того, считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен необоснованно. Просит суд отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Кормилицын С.В. поддержал доводы жалобы, при этом пояснил, что действительно на момент остановки инспектором ДПС ГИБДД УВД Брянской области 30.06.2010 года, управлял транспортным средством ...., пройти медицинское освидетельствование отказался.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Яковлева Е.В. в судебном заседании пояснила, что действия сотрудников ГИБДД по составлению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кормилицына С.В., протокол об отстранении Кормилицына С.В. об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении Кормилицына С.В. на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства основаны на законе, являются правомерными. Однако Кормилицын С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав заявителя, представителя полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из обжалуемого постановления следует, что 30.06.2010 года в 01 час 30 мин Кормилицын С,В., управляя транспортным средством ...., следовал в районе "____", где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД Брянской области. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кормилицын С.В, отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировым судьей Кормилицын С.В. был надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки Кормилицыну С.В. о времени и месте судебного заседания, согласно которому он получил судебную повестку 16 июня 2010 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к вводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях Кормилицына С.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кормилицыну С.В. мировым судьей был учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко АП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Советского судебного участка №15 г. Брянска от 22.07.2010 года о привлечении Кормилицына С.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Кормилицына С.В. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Маклашов В.И.