решение об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ



Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«22» сентября 2010 г.

Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бондаренко М.В., Д.М.Г года рождения,

проживающей по адресу: "____"

"____", ранее не привлекавшейся к административной

ответственности,

об отмене постановления начальника Государственной жилищной инспекции Брянской области АП №605 от 20.08.10 г.,

Установил:

Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Брянской области ФИО по делу АП №605 от 20.08.10 г., Бондаренко М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде взыскания штрафа в размере 2000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Бондаренко М.В. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на отсутствие своей вины в совершении данного правонарушения, указывая, что в декабре 2004 года проектным институтом «Брянскгражданпроект» по заданию застройщика ООО «...» были внесены изменения по перепланировке ее квартиры, но заказчик - застройщик не внес своевременно изменения в проектно-сметную документацию.

В судебное заседания Бондаренко М.В. и ее представитель Химченко В.Н. не явились, в представленном в суд заявлении Бондаренко М.В. просила рассмотреть дело по ее жалобе в отсутствие ее и представителя.

Представитель Государственной жилищной инспекции Брянской области по доверенности Рязанцев В.В. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, указывая, что по техническому паспорту квартиры, принадлежащей Бондаренко М.В. по адресу: "____", значится не узаконенная перепланировка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о строительстве жилья в порядке долевого участия от Д.М.Г, заключенного между ООО «...» и Бондаренко М.В., акта приема-передачи жилья, построенного по долевому участия от Д.М.Г, Бондарено М.В. является собственником квартиры "____".

В соответствии с техническим паспортном квартиры по состоянию на Д.М.Г выполненного Брянским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в квартире произведена перепланировка, на изменение параметров квартиры разрешение не предъявлено.

По заключению ООО «Стройпроект», 2009 г. следует, что перепланировка квартиры заключается в переносе перегородки между прихожей, жилой комнатой и кухней с целью изменения конфигурации прихожей.

В силу ч.2 ст.7.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольную перепланировку жилых помещений в многоквартирных домах.

Доводы заявительницы о том, что перепланировка выполнена в соответствии с чертежами, разработанными ОАО «Брянскгражданпроект» не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку изменения в технический паспорт квартиры до настоящего времени не внесены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного в отношении Бондаренко М.В. постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление Начальника Государственной жилищной инспекции Брянской области АП №605 от 20.08.10 г. в отношении Бондаренко М.В. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.К.Карнеева