РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об
административном правонарушении
27 октября 2010 года Судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев жалобу Чуева А.А. на постановление №... от дата. командира 1-й роты полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением "____" от дата командира 1-й роты полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Чуев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
дата в адрес суда поступила жалоба Чуева А.А. о несогласии с данным постановлением, в котором заявитель указывает, что при привлечении его к административной ответственности должностным лицом в нарушение ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ не был составлен протокол об административном правонарушении, было нарушено право на защиту, дата в салоне управляемого им автомобиля "Г" находилось 13 человек плюс 2 человека возле водителя, т.е. 15 человек согласно технической документации. Заявитель просил отменить данное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Чуев А.А. поддержал доводы, изложенные в своей жалобе.
Представитель ДПС ГИБДД УВД по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени его проведения уведомлен надлежаще, в связи с чем, судья рассматривает дело без его участия.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Установлено, что дата инспектором полка ДПС ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чуева А.А. предусмотренном ч.1 ст.12.23.
Из протокола усматривается, что водитель Чуев А.А. управляя автобусом "Г" двигался по "____" в сторону "____" и в салоне автобуса перевозил одного пассажира сверх количества, предусмотренного техническими характеристиками транспортного средства.
Постановлением "____" от дата командира 1-й роты полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Чуев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
С протоколом от дата на момент его составления Чуев А.А. не согласился, в своем объяснении указал, что с правонарушением не согласен, в салоне находилось 13 человек + 2 человека рядом с водителем.
В качестве понятых в протоколе указаны ФИО2 и ФИО3 (приложены их объяснения), которые являются инспекторами ДПС ГИБДД УВД по Брянской области и заинтересованными лицами, так как являются работниками органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Других доказательств того, что в салоне автобуса находился пассажир сверх установленной техническими условиями нормы в материалах дела не имеется. Не имеется объяснения самого пассажира, которого перевозили сверх установленной нормы или объяснений незаинтересованных лиц, которые находились в салоне автобуса, совершение правонарушения не зафиксировано другими средствами доказывания.
При таких обстоятельствах, суд находит не доказанным факт совершения административного правонарушения Чуевым А.А.
Согласно п.п.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление "____" от дата командира 1-й роты полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области о привлечении Чуева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ- отменить, производство по делу прекратить.
Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска Маклашов В.И.