Дело № 12-14 (11)
Решение
28 декабря 2010 года г. Брянск, ул. Фокина, 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Таранцова А.А. на решение по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС УГИБДД при УВД по Брянской области от 22.11.2010 года Таранцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. На него наложено наказание в виде административного штрафа.
Таранцов А.А. обжаловал указанное постановление вышестоящему должностному лицу, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.
Решением и.о. начальника УГИБДД при УВД по Брянской области от 26.11.2010 года обжалуемое заявителем постановление от 22.11.2010 год отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Таранцов А.А. обжаловал указанные постановление и решение в суд, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.
В судебное заседание Таранцов А.А. не явился, уведомлялся надлежащим образом. Почтовое уведомление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата». Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено. В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ жалоба рассматривается в отсутствие заявителя.
Проверив в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, [д.м.г.] в отношении Таранцова А.А. был составлено протокол по ст. 12.18 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, [д.м.г.] Таранцов А.А., управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе по [...], чем нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ.
По результатам рассмотрения данного протокола постановлением инспектора УГИБДД от 22.11.2010 года Таранцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. На него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
По итогам рассмотрения жалобы заявителя на данное постановление, решением и.о. начальника УГИБДД при УВД по Брянской области от 26.11.2010 года его жалоба была удовлетворена, постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически заявителем обжалуется решение и.о. начальника УГИБДД при УВД по Брянской области от 26.11.2010 года.
Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены обжалуемого заявителем решения и.о. начальника УГИБДД при УВД по Брянской области от 26.11.2010 года не имеется, т.к. при рассмотрении дела и.о. начальника УГИБДД дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам, решение по жалобе принято в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны должностного лица административного органа, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения, не имеется.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение и.о. начальника УГИБДД при УВД по Брянской области от 26.11.2010 года по жалобе Таранцова А.А., которым отменено постановление инспектора ДПС УГИБДД при УВД по Брянской области от 22.11.2010 года о привлечении Таранцова А.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.