Решение
по жалобе на постановление
об административном правонарушении
«16» декабря 2010 г.
Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г.Брянска на определение мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Брянска от 16.11.10 г. о возвращении протокола об административном правонарушении №... от [д.м.г.]. в отношении Кима В.Э.,
Установил:
Определением мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Брянска от 16.11.10 г. возвращен протокол об административном правонарушении №... от [д.м.г.] в отношении Кима В.Э. в Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области. Из определения следует, что основанием для возвращения протокола об административном правонарушении является отсутствие документов, подтверждающих событие административного правонарушение, а именно не подтверждено время и место совершения административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, заместитель прокурора Советского района г.Брянска принес на него протест, ссылаясь на то, что вывод мирового судьи противоречит фактическим обстоятельствам дела об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Брянска Дерков В.В. поддержал доводы, изложенные в протесте. Согласился с ними и представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области по доверенности Богданов М.Ю.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с определением мирового судьи Советского судебного участка №15 г.Брянска от 16.11.10 г. протокол об административном правонарушении №... от [д.м.г.] в отношении Кима В.Э. был возвращен в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области. Основанием для возвращения протокола явилось то обстоятельство, что к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие событие административного правонарушения, то обстоятельство, что именно [д.м.г.] г. около [иные данные]. по адресу: [...] Ким В.Э. незаконно употребил наркотическое средство.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ в отношении Кима В.Э. следует, что именно [д.м.г.] около [иные данные]. Ким В.Э., находясь у себя дома, по адресу: [...], незаконно, без назначения врача, употребил принадлежащее ему наркотическое средство. Это же обстоятельство подтверждается и самим Кимом В.Э.
Кроме того, [д.м.г.] по делу проведено медицинское освидетельствование Кима В.Э. на предмет употребления наркотических средств, которое проведено врачом Брянского областного наркологического диспансера ФИО1
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, закон связывает возможность возвращения протокола об административном правонарушении при неполноте представленных материалов, только в случае невозможности восполнения данной неполноты при рассмотрении дела.
Из материалов дела об административном правонарушении №... в отношении Кима В.Э. не следует, что материалы дела представлены неполно, либо неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В частности, для уточнения времени употребления Кимом В.Э. наркотического средства, в суд может быть вызван врач проводивший его медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Определение мирового судья Советского судебного участка №15 г.Брянска от 26.11.10 г. о возвращении протокола об административном правонарушении №... от [д.м.г.]. в отношении Кима В.Э. в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области отменить, возвратить дело на рассмотрение мировому судье для рассмотрения по существу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.К.Карнеева