Дело № 12-21 (11)
Р Е Ш Е Н И Е
17 января 2011 года г.Брянск, ул. Фокина, д. 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием заявителя Ильюхина Р.С., защитника Суровцова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением начальника ОМ №1 УВД по г. Брянску от 11 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильюхина Р.С, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Ильюхину Р.С. устного замечания.
Ильюхин Р.С. обжаловал указанное постановление в суд, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.
В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Заслушав заявителя, защитника, проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела [д.м.г.] должностным лицом ОВО при УВД по г.Брянску в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, направленный для принятия решения начальнику УВД по г.Брянску.
По результатам рассмотрения протокола и других материалов дела, постановлением начальника ОМ №1 УВД по г. Брянску от 11 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильюхина Р.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Ильюхину Р.С. устного замечания.
Как следует из обжалуемого постановления дело в отношении Ильюхина Р.С. 11 ноября 2010 года рассмотрено должностным лицом УВД без участия заявителя.
Вместе тем в материалах дела не имеется сведений о надлежащем уведомлении заявителя о времени и месте рассмотрения данного дела.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев дело в отношении Ильюхина Р.С. в его отсутствие, должностное лицо УВД лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела в настоящее время срок давности привлечения Ильюхина Р.С. к административной ответственности истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление начальника ОМ №1 УВД по г. Брянску от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильюхина Р.С. прекратить.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.