решение об отмене постановления по делу об адм. правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.5 КоАП РФ



Дело № 12-65 (11)

Решение

16 марта 2011 года г. Брянск, ул. Фокина, 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г.Брянска на постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 17.01.2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 17.01.2011 года по основанию, предусмотренном п.6 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Семеновой Н.Г.

Заместитель прокурора Советского района г.Брянска направил в Советский районный суд г. Брянска протест на данное постановление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебное заседание Семенова Н.Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения протеста не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела ею не заявлено. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Семеновой Н.Г.

Заслушав в судебном заседании представителя прокуратуры, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 25.11. КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Д.М.Г. государственным инспектором Советского района г.Брянска по пожарному надзору выдано предписание №... заведующей магазином «Селена» Семеновой Н.Г. по устранению в срок до 01.09.2010 года нарушений требований пожарной безопасности.

В связи с невыполнением данного предписания Д.М.Г. государственным инспектором Советского района г.Брянска по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заведующей магазином «Селена» Семеновой Н.Г.

Протокол и другие материалы дела были направлены на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №12 Советского района г.Брянска.

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 17.01.2011 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности).

В то же время как следует из материалов дела, Семенова Н.Г. является должностным лицом (заведующей магазином). В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом в настоящее время срок давности привлечения Семеновой Н.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не истек, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Брянска от 17.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело направить на новое рассмотрение.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.