Дело №12-70(2011)
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном
правонарушении
15 марта 2011 года г. Брянск
Судья Советского районного суда г. Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев жалобу Буряк В.Ю. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №699 от 24.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №699 от 24.09.2010 года Буряк В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Буряк В.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела он уведомлен не был. Кроме того, протокол об административном правонарушении и извещение о составлении протокола Буряк В.Ю. не получал. Просит суд признать постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №699 от 24.09.2010 года незаконным и отменить его.
В судебном заседании Буряк В.Ю. поддержал доводы жалобы.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области по доверенности Максименко М.И. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №699 от 24.09.2010 года вынесено законно, оснований для его отмены нет.
Выслушав Буряк В.Ю., представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а дело прекращению производством по следующим основаниям.
Из протокола №699 от 24.09.2010 года следует, что генеральным директором ОАО «Н.» Буряк В.Ю. в срок до 30.07.2010 года не были предоставлены в регистрирующий орган сведения о стоимости чистых активов акционерного общества.
По данному факту начальником Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области 24.09.2010 года было вынесено постановление №699 о назначении административного наказания.
На основании изложенного, учитывая имеющиеся доказательства в деле, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Буряк В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Дело было рассмотрено в отсутствие Буряк В.Ю., который надлежаще уведомлялся о времени и месте его рассмотрения, однако уведомление не получал, что подтверждается имеющимся в деле конвертом с отметкой органов почтовой связи.
В то же время, решая вопрос о привлечении Буряк В.Ю. к административной ответственности, административным органом не в полной мере учтены формальный характер правонарушения, отсутствие наступивших последствий, что существенно снижает степень угрозы охраняемым законом общественным интересам.
Указанные обстоятельства дают основание, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, считать совершенное Буряк В.Ю. правонарушение малозначительным.
В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с малозначительностью правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №699 от 24.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Буряк В.Ю. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
Решение может быть обжаловано, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, а также опротестовано в течение 10 дней в Брянский областной суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья Советского
районного суда гор. Брянска О.Н. Денисюк