Определение
2 марта 2011 года г. Брянск, ул. Фокина, 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Зеленского А.А. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
установил:
14 февраля 2011 года в Советский районный суд г. Брянска поступила жалоба Зеленского А.А. на постановление мирового судьи Советского судебного участка № 13 г. Брянска от 27 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ виде в лишения права управления транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов, жалоба заявителем была направлена в адрес Советского районного суду 11 февраля 2011 года, т.е. по истечении 10 суток, установленных законом на обжалование. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, Зеленским А.А. не заявлено.
Из представленных в суд материалов следует, что о месте и времени рассмотрения дела заявитель был уведомлен мировым судьей надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2010 года было направлено мировым судьей заявителю по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении 1.10.2010г., и возвращено в адрес мирового судьи 12.10.11г. органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата (л.д.18).
Таким образом, срок на обжалование постановления мирового судьи для заявителя истек. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым заявителем пропущен срок обжалования, из жалобы не усматривается.
С учетом данного обстоятельства судья считает, что Зеленский А.А. пропустил срок обжалования по неуважительной причине, в связи с чем, судья не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Зеленского А.А, на постановление мирового судьи Советского судебного участка №13 г. Брянска от 27 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством - оставить без рассмотрения.
Возвратить заявителю Зеленскому А.А. жалобу со всеми приложенными материалами в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.