решение об изменении постановления по делу об адм. правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ



Дело №12-69(2011)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном

правонарушении

15 марта 2011 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев жалобу Буряк В.Ю. ("дата обезличена" года рождения, прожив. "____") на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №... от "дата обезличена" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области (административный орган) №... от "дата обезличена" года Буряк В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ(Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <....> рублей.

Буряк В.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что при назначении наказания не учтены все обстоятельства по делу, в том числе отягчающие и смягчающие административную ответственность. Просит суд постановление отменить применив более мягкое наказание.

В судебном заседании представитель Буряка В.Ю. - Лукьянченков Е.В. поддержал доводы жалобы.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области по доверенности Максименко М.И. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области вынесено законно, оснований для его отмены нет.

Выслушав Буряк В.Ю., представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из протокола №... от "дата обезличена" следует, что генеральным директором ОАО «<....>» Буряк В.Ю. несвоевременно, в срок до "дата обезличена", были предоставлены в регистрирующий орган сведения о стоимости чистых активов акционерного общества по форме №.... Данные сведения были предоставлены "дата обезличена"

По данному факту начальником Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области "дата обезличена" было вынесено постановление №... о назначении Буряк В.Ю. административного наказания по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в размере <....>.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся доказательства в деле, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Буряк В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

В то же время, решая вопрос о назначении Буряку В.Ю. административного наказания, административным органом не в полной мере учтены формальный характер правонарушения, отсутствие наступивших последствий, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, незначительный промежуток времени просрочки предоставления соответствующей информации в регистрирующий орган, что, по мнению суда, дает основание применить в отношении Буряка В.Ю. административное наказание в виде предупреждение.

В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области №... от "дата обезличена" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Буряк В.Ю. изменить.

Назначить Буряк В.Ю. наказания по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, а также опротестовано в течение 10 дней в Брянский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Советского

районного суда гор. Брянска О.Н. Денисюк