Дело № 12-182 (11) Решение 2 июня 2011 года г. Брянск, ул. Фокина, 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием заявителя Абдрахманова Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2010 года и решение по жалобе на данное постановление, установил: На основании постановления инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области от 14.05.2010 года Абдрахманов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. На него наложено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Абдрахманов Р.Ш. обжаловал указанное постановление вышестоящему должностному лицу. Решением командира полка ДПС от "дата обезличена" №... по жалобе на постановление по делу об административном, жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. Абдрахманов Р.Ш. обжаловал указанные постановление и решение в суд, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебном заседании Абдрахманов Р.Ш. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям. Заслушав в судебном заседании заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении, "дата обезличена" Абдрахманов Р.Ш., управляя автомашиной, при повороте с "___" на "___" не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ. Усмотрев в действиях Абдрахманова Р.Ш. нарушение п. 13.1 ПДД РФ, инспектор ДПС постановлением 32 ПО №... от 14.05.2010 признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. В судебном заседании установлено, что должностным лицом ГИБДД правильно установлен факт нарушения Абдрахмановым Р.Ш. п. 13.1 ПДД РФ. Факт нарушения заявителем требований п. 13.1 ПДД РФ и его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, материалами видеозаписи, а также объяснениями Абдрахманова Р.Ш., данными должностному лицу ДПС при проверке доводов его жалобы на оспариваемое постановление. Таким образом вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Абдрахманова Р.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела административным органом дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. Учитывая, что факт совершения Абдрахмановым Р.Ш. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения оспариваемых постановления и решения о назначении административного наказания Абдрахманову Р.Ш. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ГИБДД 32 ПО №... от 14.05.2010 о назначении Абдрахманову Р.Ш. наказания по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей и решение командира полка ДПС от "дата обезличена" №... по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.