Дело № 12-320 (11) Решение 14 июля 2011 года г.Брянск, ул. Фокина, д. 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием заявителя Вильковской Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №11 г.Брянска, и.о. мирового судьи Советского судебного участка №12 г.Брянска от 6 июня 2011 года индивидуальный предприниматель Вильковская Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. На неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Вильковская Я.В. обжаловала указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Заслушав в судебном заседании заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. Как следует из материалов дела 11 апреля 2011 года в отношении Вильковской Я.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Согласно данному протоколу Вильковская Я.В., являясь должником по исполнительному производству, в установленный срок не выполнила требования судебного пристава - исполнителя Советского РО УФССП по Брянской области о предоставлении документов, подтверждающих оплату долга по исполнительным документам, находящихся на исполнении у судебного пристава. Как следует из материалов дела, постановлением начальника ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Брянска о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страховых взносов - организаций (индивидуального предпринимателя) №... от "дата обезличена", с Вильковской Я.В. произведено взыскание взносов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 7917 руб. 49 коп. Постановлением судебного пристава - исполнителя Советского РО УФССП России по Брянской области от "дата обезличена", возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника - Вильковской Я.В. в пользу взыскателя - ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Брянска недоимки взносов 7917 руб. 19 коп. Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Советского РО УФССП России по Брянской области от "дата обезличена", Вильковской Я.В. был определен срок - 13 час. 00 мин. "дата обезличена" для предоставления документов, подтверждающих исполнение, возбужденного исполнительного производства, а также разъяснено, что в случае невыполнения законных требований судебного пристава - исполнителя в установленный срок, без уважительных причин, она будет привлечена к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ. "дата обезличена" судебным приставом - исполнителем у Вильковской Я.В. отобрано объяснение, в котором заявитель пояснила, что является должником по исполнительному производству, возбужденном Советским РО УФССП России по Брянской области о взыскании долга на основании Постановления ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Брянска о взыскании недоимки в сумме 7917 руб. 49 коп. и исполнительного сбора 554 руб. 22 коп. Документы в срок, установленный судебным приставом - исполнителем ею не представлены, т.к. долг до настоящего времени не оплачен. Согласно ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и виновность Вильковской Я. В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями заявителя, данными им при составлении протокола, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительского сбора, требованием судебного пристава. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Вильковской Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется. Действия Вильковской Я.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя. Учитывая, что факт совершения Вильковской Я.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, её вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности и рассмотрении дела мировым судьёй не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания Вильковской Я. В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №11 г.Брянска, и.о. мирового судьи Советского судебного участка №12 г.Брянска от 6 июня 2011 года в отношении ИП Вильковской Я.В. оставить без изменения, жалобу Вильковской Я.В. - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ. Судья Сидоренко А.Н.