Дело № 12- 315 (11) Решение 19 августа 2011 года г.Брянск, ул. Фокина, д. 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием заявителя Вороной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №11 г. Брянска от 14 июня 2011 года Вороная О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На нее наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Вороная О.А. обжаловала указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебном заседании Вороная О.А. доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям. Проверив в судебном заседании материалы дела, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела, "дата обезличена" в отношении Вороной О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, "дата обезличена" заявитель, управляя автомашиной по "____", нарушила п. 11.4 ПДД РФ - совершила обгон транспортного средства на железнодорожном переезде с выездом на полосу встречного движения. Согласно п. 11. 4 ПДД РФ обгон запрещен: -на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; -на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; -на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; -на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; -в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. При составлении протокола заявитель присутствовала. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей были разъяснены. Согласно её объяснению, данному сотруднику ДПС при составлении протокола, до пересечения с железнодорожным путем машины двигались двумя рядами, и ей не дали возможности перестроиться в правый ряд. После проезда железнодорожной линии, она встала в правый ряд. Обстоятельства и факт совершения инкриминируемого Вороной О.А. правонарушения подтверждаются также находящимися в деле протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. С учетом изложенного вывод мирового судьи о наличии в действиях Вороной О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется. Изложенные в жалобе доводы заявителя о процессуальных нарушениях КоАП РФ, допущенных сотрудником ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, являются не обоснованными, т.к. при рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. Действия Вороной О.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Учитывая, что факт совершения Вороной О.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, её вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, оснований для признания незаконным и отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания Вороной О.А. не имеется. В силу положений ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В то же время как следует из материалов дела, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено наличие у заявителя смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, при рассмотрении жалобы Вороной О.А. установлено, что у неё имеется малолетний ребенок, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. С учетом изложенного, судья считает необходимым смягчить назначенное Вороной О.А. наказание. Согласно п.2 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №11 г. Брянска от 14 июня 2011 года, которым Вороная О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на неё наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев, изменить. Назначить Вороной О.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ. Судья Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.