Дело № 12-252 (10)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

07 июля 2011 года судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев жалобу начальника ОНД по Советскому району г.Брянска Самуйленко В.А. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 19.05.2011 года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении МДОУ детский сад № 79 «Орленок»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №... от "дата обезличена" юридическое лицо МДОУ детский сад № 79 «Орленок», расположенный по адресу: "____", не исполнило в срок предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности №... от "дата обезличена", т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 административное дело в отношении МДОУ детский сад № 79 «Орленок» прекращено за малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания.

01.06.2011 г. в адрес суда поступила жалоба начальника ОНД по Советскому району г.Брянска Самуйленко В.А. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 19.05.2011 года. Согласно жалобе вывод мирового судьи об освобождении указанного юридического лица от ответственности за малозначительностью противоречит требованиям законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Верховный Суд РФ сформулировал понятие "малозначительное административное правонарушение" как действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушении охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5).

Такие обстоятельства, как, например, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В судебное заседание представитель МДОУ детский сад № 79 «Орленок» не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежаще.

Выслушав представителя ОНД по Советскому району г.Брянска Каленика Е.Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Оценив и проанализировав собранные - по делу доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении (л.д. 5-8), предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 09-10), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица МДОУ детский сад № 79 «Орленок» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, однако из представленных суду документов видно, что МДОУ детский сад № 79 «Орленок» выполнил одно из требований по устранению нарушений, указанных в предписании, что подтверждается материалами дела. На данный момент не исполнено одно предписание, по которому ведется работа по устранению нарушений.

При назначении административного наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об освобождении МДОУ детский сад № 79 «Орленок» от ответственности за малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Брянска от 19.05.2011 года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении МДОУ детский сад № 79 «Орленок» - оставить без изменения, а жалобу начальника ОНД по Советскому району г.Брянска Самуйленко В.А. без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Советского районного суда

города Брянска       В.И.Маклашов