Дело № 12-342 (11)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

22 августа 2011 года судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев жалобу инспектора Отдела надзорной деятельности по Советскому р-ну г.Брянска на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г.Брянска от "дата " о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Кравцова А.А., состоящего в должности <иные данные> ООО СЦ «<иные данные>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №... от "дата " должностное лицо Кравцов А.А., как <иные данные> ООО СЦ «<иные данные>» не исполнили в срок предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №... от "дата " пункты 1,2,3,4,6,8, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного Советского судебного участка № 17 г.Брянска от "дата " административное дело в отношении Кравцова А.А., состоящего в должности <иные данные> ООО СЦ «<иные данные>», прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

"дата " в адрес суда поступила жалоба инспектора Отдела надзорной деятельности по Советскому р-ну г.Брянска на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г.Брянска от "дата ". Согласно жалобе вывод мирового судьи об освобождении указанного должностного лица от ответственности за малозначительностью немотивирован и не подтвержден материалами дела. Должностным лицом не выполнено 6 пунктов предписания, ссылка на отсутствие финансовых средств, не может служить основанием для признания правонарушения малозначительным. Просил отменить постановление и назначить Кравцову А.А. наказание.

В судебное заседание Кравцов А.А, представитель Отдела надзорной деятельности по Советскому р-ну г.Брянска не явились, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежаще, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

"дата " в отношении генерального директора ООО СЦ «<иные данные>» Кравцова А.А., ОГПН по Советскому району г.Брянска составлено предписание №..., состоящее из 8 пунктов нарушений, которые необходимо устранить в срок до "дата ".

Мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, однако с учетом отсутствия финансирования на данные цели, частичном исполнении предписания (2 из 8-ми), полгал возможным освободить Кравцова А.А. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью

Вместе с тем, изложенные в предписании нарушения малозначительны, так как формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5).

Учитывая, что часть указанных в предписании правонарушений устранены, иные, как необходимость оборудования автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, демонтаж перегородок требуют финансовых затрат, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о признании малозначительными правонарушений, совершенных генеральным директором ООО СЦ «<иные данные>» Кравцовым А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г.Брянска от "дата " о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Кравцова А.А., состоящего в должности <иные данные> ООО СЦ «<иные данные>» - оставить без изменения, жалобу инспектора Отдела надзорной деятельности по Советскому р-ну г.Брянска - без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Советского районного суда

города Брянска       В.И. Маклашов