Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«20» сентября 2011 г.

Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

                                              Журавлевой О.Н., "дата обезличена" года рождения,

                                              не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего

                                              ребенка, проживающей по адресу: "____"

"____", ранее не привлекавшейся к административной

                                              ответственности,                                             

об отмене постановления мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от "дата обезличена",

Установил:

Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от "дата обезличена" Журавлева О.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде взыскания штрафа в размере <...> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Журавлева О.Н. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что при вынесении решения не был учтено отсутствие умысла с ее стороны на совершение мелкого хищения, она по ошибке не расплатилась за купленный товар, не заметив его, полагает, что в ее действиях усматривается малозначительность совершенного ею административного правонарушения.

В судебном заседании Журавлева О.Н. поддержала доводы, изложенный в жалобе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с постановлением мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от "дата обезличена" Журавлева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что Журавлева О.Н. "дата обезличена" в <...> час., находясь в гипермаркете «<...>» ЗАО «<...>», расположенном по адресу: "____", воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями, взяла с прилавка дезодорант «<...>» стоимостью <...> и дезодорант «<...>» стоимостью <...>, после чего положила их в покупательскую тележку под свою сумочку и, проходя через кассовый терминал, не предъявила вышеуказанный товар к оплате, тем самым совершила мелкое хищение на общую сумму <...>.

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей образует состав административного правонарушения.

Вина Журавлевой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

Вместе с тем, при назначении наказания необходимо учитывать, что Журавлева О.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сумма хищения незначительная, ущерб возмещен, каких-либо последствий от ее действий не наступило. При таких обстоятельствах, судья усматривает малозначительность совершенного ею административного правонарушения и полагает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.2.9,30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Изменить постановление мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от "дата обезличена" в части назначения наказания Журавлевой О.Н.. С учетом малозначительности совершенного ею правонарушения, освободить последнюю от административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

      Судья                                                                                                      Е.К.Карнеева