Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«29» сентября 2011 г.

Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

                                             Андреевой А.В., "дата обезличена" года рождения,

                                             работающей <...>,

                                             проживающей: "____",

                                             ранее привлекавшейся к административной ответственности,                                             

об отмене постановления Межрайонной ИФНС России №... по Брянской области №... от "дата обезличена",

Установил:

Постановлением Межрайонной ИФНС России №... по Брянской области №... от "дата обезличена" <...> ООО «Научно-производственный центр «БрянскТест» Андреева А.В. .№... от "дата обезличена",ой службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской о признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде взыскания штрафа в размере <...> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Андреева А.В. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что ею "дата обезличена" было подано заявление об увольнении по собственному желанию на имя учредителя ООО «НПЦ «БрянскТест», в связи с чем она не должна была представлять сведения в налоговый орган.

В судебном заседании Андреева А.В. и ее представитель по доверенности Долбенкин А.Н. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по Брянской области по доверенности Максименко М.И. не согласился с доводами жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Межрайонной ИФНС России №... по Брянской области №... от "дата обезличена" Андреева А.В., - директор ООО «Научно-производственный центр «БрянскТест» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде взыскания штрафа в размере <...> руб. за непредставление в установленный срок - до "дата обезличена" необходимых для включения в государственные реестры сведений об изменении паспортных данных.

В соответствии с ч.3 ст.14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом образует состав административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что сведения изменились "дата обезличена", фактически паспорт был Андреевой А.В. в связи с достижением 45-летнего возраста был получен "дата обезличена", следовательно изменения в регистрирующий орган должны были быть представлены не позднее "дата обезличена", что сделано не было.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения вышеуказанных сведений обязано письменно сообщить об изменении в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, Андреева А.В. значится в качестве <...> ООО «Научно-производственный центр «БрянскТест», доводы заявительницы о том, что она направляла по почте учредителю ООО «НПЦ «БрянскТест» заявления об увольнении ее по собственному желанию, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявительницей не представлено документов, подтверждающих получение данного заявления и внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении занимаемой ею должности. Таким образом, суд полагает, что вина Андреевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, отсутствие каких-либо последствий в связи с совершением административного правонарушения, судья полагает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного Андреевой А.Н. правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.2.9,30.6-30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Изменить постановление Межрайонной МФНС России №... №... от "дата обезличена" в отношении Андреевой А.В. в части назначения ей наказания.

Признать Андрееву А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, с учетом малозначительности совершенного ею правонарушения, освободить последнюю от административной ответственности, объявив ей устное замечание и прекратив производство по делу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      Е.К.Карнеева