Дело № 12-477(11) Решение 31 октября 2011 года г. Брянск, ул. Фокина, 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием заявителя Данилова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, установил: На основании постановления инспектора ГИБДД УМВД России по "____" №... от "дата обезличена" Данилов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде административного штрафа. Данилов Ю.А. обжаловал указанное постановление в суд, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебном заседании Данилов Ю.А. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям. Заслушав в судебном заседании заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Как следует из материалов дела, "дата обезличена" в 09 часов 44 минуты в районе "____", водитель Данилов Ю.А., управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе. Усмотрев в действиях Данилова Ю.А. нарушение п. 14.1 ПДД РФ, инспектор ГИБДД постановлением №... от "дата обезличена" признал заявителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В судебном заседании установлено, что должностным лицом ГИБДД правильно установлен факт нарушения Даниловым Ю.А. п. 14.1 ПДД РФ. Обстоятельства нарушения заявителем требований п. 14.1 ПДД РФ и его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела. Как следует из оспариваемого постановления при его вынесении заявитель обстоятельства правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривал, в связи с чем инспектором ГИБДД протокол не составлялся, а было вынесено только оспариваемое постановление. Факт правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами видеозаписи, предоставленными ГИБДД в судебное заседание по запросу суда. Таким образом вывод инспектора ГИБДД о наличии в действиях Данилова Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела должностным лицом административного органа дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. Учитывая, что факт совершения Даниловым Ю.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения оспариваемых постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по "____" №... от "дата обезличена" о назначении Данилову Ю.А. наказания по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья Советского районного суда г.Брянска Сидоренко А.Н.