Мировой судья Маслюк Н.М. Дело №12-282 (2011) РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление об административном правонарушении 10 октября 2011 года г.Брянск Судья Советского районного суда г.Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев жалобу Чашникова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 16 г.Брянска от 04.05.2011г. о возвращении жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Карповича М.С. 32 ПЯ №000860 от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 16 г.Брянска от 04.05.2011г. о Чашникову В.В. возвращена его жалоба на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Карповича М.С. 32 ПЯ №000860 от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Чашников В.В. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья должен был вынести определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, а не возвращать жалобу заявителю. Просит отменить определение мирового судьи, и обязать мирового судью направить его жалобу судье, уполномоченному рассматривать данную жалобу. Чашников В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, ходатайств не поступало, в связи с чем в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. Исследовав материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов частной жалобы, 22.04.2011 года постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Карповича М.С. 32 ПЯ №000860 по Чашников В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. "дата обезличена" мировому судье судебного участка №16 гор. Брянска поступила жалоба Чашникова В.В. на указанное постановление. Определением мирового судьи судебного участка № 16 г.Брянска от 04.05.2011г. о Чашникову В.В. возвращена его жалоба на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Карповича М.С. 32 ПЯ №000860 от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с неподсудностью жалобы мировому судье. В силу ст. 1 Закона Брянской области «О МИРОВЫХ СУДЬЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ» от 4 ноября 1999 года N 62-З (в ред. от 11.05.2011 года) компетенция мирового судьи определяется Федеральным законом, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом, Законом Брянской области. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как указано в ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. В данном случае положения ст. ст. 30.2 и 30.4 КоАП РФ подразумевают поступление жалобы лица, указанного в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, судье, должностному лицу, которое может рассматривать данную жалобу. Мировой судья же не указан в качестве лица, имеющего право рассматривать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, в связи с чем не могут осуществлять процессуальные действия, предусмотренные ст. ст. 30.2 и ст. 30.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 16 г.Брянска от 04.05.2011г. о возвращении Чашникову В.В. жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Карповича М.С. 32 ПЯ №000860 от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. Судья Советского районного суда г.Брянска О.Н.Денисюк