Мировой судья Медведько В.О. Дело №12-483(2011) РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2011 года г.Брянск Судья Советского районного суда г.Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев жалобу Асютина Н.П. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №12 от 12.09.2011 года г.Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12.09.2011 года мировым судьей Советского судебного участка №12 г.Брянска вынесено постановление о привлечении Асютина Н.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и Асютину Н.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Асютин Н.П. подал жалобу, в которой просил отменить постановление, так как мировой судья рассмотрел дело без его участия, тогда как он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Кроме того, на момент рассмотрения дела он находился на лечении в отделении травматологии ГБУЗ «"____" городская больница №...». В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. "дата обезличена" инспектором ОБ ДПС 32 ГИБДД УВД по "____" в отношении Асютина Н.П. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Как усматривается из материалов административного дела "дата обезличена" материалы в отношении Асютина Н.П. поступили мировому судье Советского судебного участка №12 гор. Брянска для рассмотрения по месту жительства нарушителя. 12.09.2011 года дело было рассмотрено по существу, при этом в постановлении мировой судья указал, что "дата обезличена" в адрес Асютина Н.П., который им был указан при оставлении протокола об административном правонарушении, направлялась судебная повестка о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако Асютин Н.П. в орган почтовой связи не явился за его получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения и отметка «истек срок хранения». Мировой судья посчитал Асютина Н.П. надлежаще уведомленным о разбирательстве дела, в связи с чем дело было рассмотрено в его остутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении жалобы Асютиным Н.П. представлена справка ГБУЗ «"____" городская больница №...» о том, что он находится на излечении в травматологическом отделении с "дата обезличена" по настоящее время (справка выдана "дата обезличена"). Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей Асютин Н.П. по состоянию здоровья не имел возможности присутствовать в судебном заседании. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Асютина Н.П. повлекло существенное нарушение его процессуальных прав участвовать в рассмотрении дела, давать объяснения, представлять доказательства, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. В настоящее время истек предусмотренный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №12 г.Брянска от 12.09.2011 года в отношении Асютина Н.П. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. Судья Советского районного суда г.Брянска О.Н.Денисюк