Дело № 12-420/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 ноября 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №17 гор. Брянска от 30 июня 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.25 КоАП РФ в отношении директора ОАО «УАМТС «Брянскавтотрансснабсбыт»» Каничева В.А. в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности. Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области подана жалоба на указанное постановление в Советский районный суд гор. Брянска. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области Грохотова Н.В. жалобу поддержала. Каничев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает рассмотреть жалобу в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Постановлением начальника отдела Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области от "дата обезличена" директору ОАО «УАМТС «Брянскавтотрансснабсбыт»» Каничеву В.А. назначен административный штраф в размере 5000 руб. по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ. Постановление было направлено Каничеву В.А. почтой и вручено "дата обезличена" В установленном законом порядке постановление обжаловано не было и вступило в законную силу "дата обезличена" В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня). Обязанность уплаты штрафа для Каничева В.А. наступила "дата обезличена", штраф должен быть уплачен им не позднее "дата обезличена" Штраф Каничевым В.А. в указанный срок уплачен не был. "дата обезличена" государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области в отношении Каничева В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.25 КоАП РФ. Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 30.06.2011г. Срок привлечения Каничева В.А. к административной ответственности начал течь с "дата обезличена" и истек "дата обезличена" Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Вынесение мировым судьей оспариваемого постановления не противоречит требованиям закона, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №17 гор. Брянска от 30 июня 2011 года в отношении директора ОАО «УАМТС «Брянскавтотрансснабсбыт»» Каничева В.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья А.В. Соков