№2-433/11 от 24.11.2011 г. - решение об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



Решение

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

«24» ноября 2011 г.

Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

                                             Язиковой С.А., "дата обезличена" рожде-

                                             ния, работающей директором ООО «Штибо», проживаю-

                                             щей по адресу: <адрес>,

                                             ранее не привлекавшейся к административной

                                             ответственности

об отмене постановления по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Советского района г.Брянска по пожарному надзору, инспектора ОНД по Советскому району г.Брянска №196 от 31.08.2011 года,

Установил:

Постановлением Государственного инспектора Советского района г.Брянска по пожарному надзору, инспектора ОНД по Советскому района г.Брянска Каленика Е.Г. №196 от 31.08.2011 г., Язикова С.А., работающая директором ООО «Штибо» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде взыскания штрафа в размере 6000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Язикова С.А. обратилась в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на малозначительность совершенного ею административного правонарушения и ссылку инспектора по пожарному надзору на недействующие законодательные акты. Заявитель просила признать незаконным и отменить вынесенное в отношении нею постановление о назначении административного наказания, заменив наложение штрафа предупреждением.

В судебном заседании Язикова С.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Представители Главного управления МЧС России по Брянской области по доверенностям Тихонов Д.Е., Макущенко И.В., Отдела надзорной деятельности по Советскому району г.Брянска по доверенности Каленик Е.Г. не согласились с доводами жалобы, пояснив, что данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от "дата обезличена" и постановлением по делу об административном правонарушении №196 от 31.08.2011 г. Язикова С.А., работая директором ООО «Штибо» "дата обезличена" в 12 час. в помещении ООО «Штибо» по адресу: <адрес> нарушила Федеральный закон РФ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила пожарной безопасности ПБ 01-03, утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 г., зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ №4838 от 27.06.2003 г., а именно:

1) дверь в помещении электрощитовой выполнена с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.82);

2) электрический светильник в помещении электрощитовой не оборудован колпаком (рассеявателем) (ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п.60);

3) Косоур лестничного марша не соответствует требуемому пределу огнестойкости (ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.01.02-85* п.3.2);

4) в техническом помещении (котельная) хранятся горючие материалы (ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151; ППБ 01-03 п.40).

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. В

В соответствии со ст.1 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Оспариваемым постановлением, Язикова С.А. привлечена к административной ответственности за нарушение п.п.3,40 ППБ 01-03, а также п.1.82 СниП 2.08.02-89* и п.3.2 СНиП 2.01.02-85*.

Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (СНиП), а также Правила пожарной безопасности (ППБ 01-03) в установленном порядке зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и имеют регистрационные номера.

Пунктом 3 ППБ 01-03 определено, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Таким образом п.3 ППБ 01-03 не устанавливает конкретные требования противопожарной безопасности и имеет отсылочный характер.

В соответствии с п.1 ст.6, п.1, ст.7 Федерального закона от 27.12.2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие пожарную безопасность.

С 01 мая 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

В соответствии с п.4 ст.4 выше указанного Закона, на существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются.

На основании изложенного, в постановлении по делу об административном правонарушении инспектор Советского района по пожарному надзору обоснованно ссылается на ст.151 Федерального Закона №123-ФЗ от 22.07.2007 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в соответствии с которой со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона.

Указанные в постановлении по делу об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности имели место, они отражены в акте проверки №... от "дата обезличена" и предписании, вынесенном в отношении ООО «Штибо» №... от "дата обезличена"

При таких обстоятельствах, судья полагает, что в действиях директора ООО «Штибо» Язиковой С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление Государственного инспектора Советского района г.Брянска по пожарному надзору, инспектора ОНД по Советскому району г.Брянска №196 от 31.08.2011 г. в отношении директора ООО «Штибо» Язиковой С.А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                 Е.К.Карнеева