Дело № 12-407 (11)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

07 ноября 2011 года Судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев административное дело по жалобе Литинской О.В. на Постановление 32 ПЯ № 097162 от 05.08.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановление 32 ПЯ № 097162 от 05.08.2011г. Литинская О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

"дата обезличена" Литинская О.В. обжаловала данное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение не совершала, п. 9.10 ПДД РФ не нарушала,что ею отражено в протоколе об административном правонарушении, и в объяснениях инспектору ГИБДД. Прибывший на место ДТП сотрудник полиции должен был зафиксировать все следы, составить схему ДТП. Была проведена фотосъёмка, однако, ей было отказано в ознакомлении со семи материалами дела. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Литинская О.В. просила постановление отменить, производство по делу прекратить по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель полка ДПС ГИБДД УВД по области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судья рассматривает жалобу без его участия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата обезличена" Литинская О.В. управляла автомобилем "А" г/н. №..., и двигаясь по <адрес>, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения,, в результате чего допустила столкновение с двигавшимся впереди автомобилем "Б" г/н. №..., под управлением ФИО

Постановлением 32 ПЯ № 097162 от 05.08.2011г. Литинская О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В протоколе №... от "дата обезличена" Литинская О.В. указала, что с выводами инспектора о ее нарушениях ПДД РФ не согласна, что она отразила в протоколе об административном правонарушении и объяснении на отдельном листе.

В своих объяснениях Литинская О.В. указала, что с протоком не согласна, а/м. "Б" выехал с правой стороны и подрезал, что привело к столкновению. Сзади а/м. "Б" не двигался, а находился с правой стороны.

В протоколе указано, что к административному материалу прилагается фотосъемка, рапорт, 2 объяснения, справкам о ДТП, карточка учета ДТП.

Из представленного административного материала следует, что определить вину того или иного участника ДТП в нарушении указанного пункта возможно лишь учитывая месторасположение транспортных средств после столкновения, характер и локализацию повреждений транспортных средств, следы юза, а также местонахождение осколков стекла, иных осыпавшихся частей участвующих в столкновении ТС.

В административном материале указанные значимые обстоятельства не зафиксированы, кроме того, подлинник справки о ДТП не читаем, возникшие в результате столкновения повреждения автомобилей не зафиксированы, инспекторами допрошены только водители Литинская О.В. и ФИО

Таким образом, имеются неустранимые сомнения в виновности Литинской О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследование всех обстоятельств дела, в том числе вызов для допроса в качестве свидетелей инспекторов, понятых, в настоящее время нецелесообразен в связи с истечением двухмесячного срока привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Следовательно, бесспорных доказательств виновности Литинской О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах административного дела не имеется, фактические обстоятельства правонарушения инстпектором не выяснены.

В этой связи, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, указывающей что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и, учитывая требования п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а дело прекращению в связи с истечением двухмесячного срока привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 32 ПЯ № 097162 от 05.08.2011г. о привлечении Литинской О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья          Маклашов В.И.