РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 29 ноября 2011 года Судья Советского районного суда г. Брянска Галыгина Е.А., рассмотрев жалобу Кирюшина С.Ф. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №16 г.Брянска от 21.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №16 от 21.07.2011 года Кирюшин С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Кирюшин С.Ф. подал жалобу в Советский районный суд гор. Брянска, ссылаясь на то, что им был совершен не обгон, а опережение транспортного средства, так как ширина дороги на данном участке позволяет осуществлять опережение транспортного средства. При рассмотрении жалобы, Кирюшин С.Ф. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление мирового судьи Советского судебного участка №16 от 221.07.2011 года, пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен не на месте совершения события, а в отдаленности от этого места, что лишило его возможности внести в протокол технические характеристики дороги, влияющие на рассмотрение дела. Как следует из копии плана дороги от "дата обезличена", представленного мировому судье, ширина дороги составляет 10 м, что противоречит показаниям свидетеля ФИО1 Выслушав Кирюшина С.Ф., допросив свидетелей ФИО1, ФИО2 - сотрудников УГИББД УМВД России по Брянской области, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как установлено при рассмотрении административного дела и при рассмотрении жалобы, и подтверждено показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 - Кирюшин С.Ф. "дата обезличена" в 15 часов 30 мин., управляя транспортным средством марки "А" г/н №... и двигаясь по <адрес> совершил обгон автомобиля "В" под управлением ФИО3 в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, так как указанные обстоятельства подтверждаются и протоколом об административном правонарушении №... от "дата обезличена", и схемой места совершения административного правонарушения. Доводы, указанные Кирюшиным С.Ф. о том, что он совершал опережение не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Учитывая, что нарушение водителями требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировым судьей правильно квалифицированы действия Кирюшина С.Ф. и наказание назначено в пределах санкции данной статьи. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности. При таких обстоятельствах, судья находит доказанным факт совершения Кирюшиным С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а административное дело в отношении Кирюшина С.Ф. рассмотренным мировым судьей без нарушения норм процессуального и материального права, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного 21.07.2011 года постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3,30.7,30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №16 г.Брянска от 21.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кирюшина С.Ф. - оставить без изменения, а жалобу Кирюшина С.Ф. без удовлетворения. Судья Советского районного суда гор.Брянска Галыгина Е.А.