Мировой судья Дивеева С.Ю.                               Дело №12-510(2011)

РЕШЕНИЕ

     по делу об административном правонарушении

08 декабря 2011 года                       г.Брянск

Судья Советского районного суда г.Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев жалобу Зуевича П.И. на постановление мирового судьи Советского судебного участка №17 (и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Брянска) от 06.10.2011 года г.Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2011 года мировым судьей Советского судебного участка №17 г.Брянска (и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Брянска) вынесено постановление о привлечении Зуевича П.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и Зуевичу П.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Зуевич П.И. подал жалобу, в которой просил отменить постановление, так как мировой судья рассмотрел дело без его участия, тогда как он подавал ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью, в связи с чем, не мог высказать свои доводы относительно вменяемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы и в обоснование предоставил справку из Брянской городской поликлиники №....

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

"дата обезличена" инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области в отношении Зуевича П.И. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. котрый направлен для рассмотрения мировому судье Советского судебного участка г.Брянска.

06.10.2011 года мировым судьей Советского судебного участка №17 г.Брянска (и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Брянска) данный протокол рассмотрен в отсутствие Зуевича П.И. и вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов административного дела, 06.10.2011 года мировому судье поступило ходатайство Зуевича П.И. об отложении слушания дела в связи с болезнью.

Из справки ГБУЗ «Брянская городская поликлиника №...» следует, что "дата обезличена" Зуевич П.И. находился на приеме у врача-терапевта по поводу заболевания.

Таким образом, Зуевич П.И. по уважительной причине не мог явиться "дата обезличена" к мировому судье на рассмотрения административного дела, следовательно, рассмотрение дела в отсутствие Зуевича П.И. повлекло существенное нарушение его процессуальных прав участвовать в рассмотрении дела, давать объяснения, представлять доказательства, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того, мировым судьей при рассмотрении дела был нарушены требования ст. 24.4 КоАП РФ обязывающей при отказе в удовлетворении письменных ходатайств, заявленных при рассмотрении административного дела, выносить судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносить определения.

Однако мировым судьей такое определение при отказе ходатайства Зуевича П.И. не было вынесено.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные выше обстоятельства в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении и направления мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска (и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Брянска) от 06.10.2011 года в отношении Зуевича П.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Дело направить мировому судье Советского судебного участка №17 (и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Брянска) гор. Брянска на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска             Денисюк О.Н.