Дело № 12-17 (12) Решение 26 декабря 2011 года г. Брянск, ул. Фокина, д. 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОНД по Советскому району г.Брянска на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО ТП «Электроника» Филиной А.И., установил: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска от 25 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО ТП «Электроника» Филиной А.И. прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности. Инспектор ОНД по Советскому району г.Брянска Рак С.Ф. обжаловал данное постановление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе. В судебное заседание представитель административного органа не явился, уведомлялся надлежащим образом. Филина А.И. в судебное заседание также не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие Филиной А.И. в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматриваю по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, "дата обезличена" должностным лицом ОНД по Советскому району г.Брянска выдано предписание №... от "дата обезличена" директору ООО ТП «Электроника» Филиной А.И. в срок до "дата обезличена" нарушений требований пожарной безопасности. В связи с невыполнением данного предписания "дата обезличена" должностным лицом ОНД по Советскому району г.Брянска был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Филиной А.И. Согласно протоколу, в процессе проверки выявлено неисполнение в установленный срок предписания ОНД по Советскому району г.Брянска №... от "дата обезличена" по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были направлены для рассмотрения мировому судье. Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска от 25 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО ТП «Электроника» Филиной А.И. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения В судебном заседании установлено, что мировым судьей правильно установлен факт истечения трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности директора ООО ТП «Электроника» Филиной А.И. на момент составления протокола, т.е. на "дата обезличена" В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи при рассмотрении дела не допущено. Учитывая изложенное, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. Согласно п.1. ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска от 25 октября 2011 года по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО ТП «Электроника» Филиной А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ. Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.