Дело № 12-38 (12) Решение 16 января 2012 года г.Брянск, ул. Фокина, д. 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием защитника Никифорова А.А. по доверенности от "дата обезличена" в интересах заявителя Горбатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска от 8 декабря 2011 года Горбатенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. На него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Горбатенко А.А. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства. В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя. Заслушав в судебном заседании защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как следует из материалов дела, "дата обезличена" в отношении Горбатенко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ. Согласно данному протоколу "дата обезличена" около 11 часов 05 минут Горбатенко А.А., управляя автомашиной, в <адрес>, совершил ДТП, и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. При составлении протокола заявитель присутствовал, от подписей, дачи объяснений он отказался в присутствии свидетелей. Обстоятельства правонарушения подтверждаются также находящимися в деле показаниями свидетелей, рапортами инспекторов ГИБДД. С учетом изложенного вывод мирового судьи о наличии в действиях Горбатенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется. Действия Горбатенко А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя. Доводы Горбатенко А.А. о нарушении мировым судьей процессуальных положений КоАП РФ нахожу несостоятельными, т.к. согласно материалам дела, с ходатайством об отложении рассмотрения данного дела об административном правонарушении Горбатенко А.А. к мировому судье не обращался. О месте и времени рассмотрения данного дела он был уведомлен надлежащим образом. Довод заявителя о своей непричастности к совершенному ДТП опровергается рапортом инспектора ГИБДД (л.д.18) из которого следует, что после задержания Горбатенко А.А. свидетели опознали его как участника ДТП. Учитывая, что факт совершения Горбатенко А.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания заявителю не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №17 г. Брянска от 8 декабря 2011 года по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Горбатенко А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ. Судья Сидоренко А.Н.