Об отмене постановления.



Решение

По жалобе на постановление

Об административном правонарушении

«08» сентября 2010г.

Судья Советского районного суда г.Брянска Карнеева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Васильева Д.В., Дата обезличена года рождения

ИП, проживающего по адресу: ...,

..., ранее не привлекавшегося к административной ответ-

ственности,

об отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен,

Установил:

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен, Васильева Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.27 Закона Брянской области от 15.06.07 г. №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и подвергнут штрафу в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Васильев Д.В. обратился в суд с жалобой о его отмене, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку его автомобиль был размещен во дворе дома Номер обезличен по ... на участке с естественным травяным покровом, на территории которого нет ни детских и спортивных площадок, ни газонов, ни участков зеленых насаждений, где запрещено находиться транспортным средствам, ни организованной стоянки для транспортных средств. В связи с чем, заявитель просил признать протокол об административном правонарушении, который был составлен на него Дата обезличенаг. инспектором 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области Зерниным Д.А. неправомерным, отменить постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности, взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные им в размере 15% МРОТ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании Васильев Д.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Инспектор 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области Зернин Д.А. не согласился с доводами жалобы, указывая на то, что к ним в отдел поступила жалоба от жильцов дома Номер обезличен по ... о том, что под окнами дома осуществляется незаконная стоянка автомобилей. При выезде на место, было установлено, что Васильев Д.В., в нарушение требований закона, осуществляет стоянку личного автомобиля во дворе дома - на участке с зелеными насаждениями, о чем был составлен административный протокол №32 ПР Номер обезличен от Дата обезличена г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен Васильев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Брянской области от 15.06.07 г. №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и подвергнут штрафу в размере 1000 руб. за то, что осуществил стоянку транспортного средства Шевроле Нива Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен на участке с зелеными насаждениями во дворе дома Номер обезличен по ....

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. в 13 час.55 мин. водитель Васильев Д.В. осуществил стоянку транспортного средства Шевроле Нива Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен на участке с зелеными насаждениями во дворе дома Номер обезличен по .... Указанное обстоятельство, подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, из которых видно, что машина заявителя располагается во дворе дома на участке с зелеными насаждениями, непосредственно под плодовыми деревьями.

Доводы заявителя о том, что дворовая территория дома Номер обезличен по ... неблагоустроенна и не соответствует требованиям ГОСТа, не имеют существенного значения для наличия состава данного административного правонарушения.

В соответствии со ст.27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.07 г. №88-З, административная ответственность предусмотрена на проезд, стоянку, мойку транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями.

Таким образом, в действиях Васильева Д.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».

Протокол об административном правонарушении может быть обжалован в течение 10 суток с момента его получения, в установленный законом срок протокол №Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Васильева Д.В. обжалован не был.

Требования заявителя о взыскании с ответчика понесенных им судебных издержек в размере 15% МРОТ и компенсации морального вреда не могут быть рассмотрены в рамках производства по административному делу и по существу являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены постановления административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена №Номер обезличен в отношении Васильева Д.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Васильева Д.В. оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.К.Карнеева