Дело № 12-340/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года судья Советского районного суда гор. Брянска Соков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Брянский завод «Металлист»» Нефедова С.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области от 16 июня 2011 года №432 конкурсный управляющий ЗАО «Брянский завод «Металлист»» Нефедов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Нефедов С.Д. подал жалобу на указанное постановление в Советский районный суд гор. Брянска, просит признать совершенное им административное правонарушение малозначительным. В судебное заседаниеНефедов С.Д. не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. в связи с чем, полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Регистрирующим органом - Межрайонную ИФНС №10 по Брянской области установлено, что конкурсным управляющим ЗАО «Брянский завод «Металлист»» Нефедовым С.Д. "дата обезличена" представлены сведения, подлежащие внесению в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с подпунктом «ф» пункта 1 статьи 5 ФЗ от 8.08.2001г. «» О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (сведения о стоимости чистых активов) по сроку сдачи отчетности за "дата обезличена". Согласно п.5 ст.17 Федерального закона от 08.08.201 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", акционерное общество ежеквартально в срок, установленный законодательством РФ о бухгалтерском учете для предоставления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности, представляет в регистрирующий орган заявление для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов. Учитывая положения п.2 ст.15 Закона, сведения о стоимости чистых активов акционерного общества должны быть представлены до "дата обезличена" Согласно ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 2.9 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае достоверно установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии существенной угрозы охраняемым ч.3 ст.14.25 КоАП РФ общественным отношениям, то есть о малозначительности правонарушения совершенного административного правонарушения. В данном случае совершенное Нефедовым С.Д. административное правонарушение является малозначительным, то есть формально содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения (объекта посягательства, формы вины и роли правонарушителя в участии в нем, способе его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий) не представляет какой-либо опасности охраняемым административным отношениям. Пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 разъясняет, что если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС №10 по Брянской области от 16 июня 2011 года №432 по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ЗАО «Брянский завод «Металлист»» Нефедова С.Д. по ч.3 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по административному делу прекратить. На решение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.В. Соков