Дело № 12-321 (12)

                                                            Решение

       22 июня 2012 года                                                           г.Брянск, ул. Фокина, д. 45       

Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска Совершаевой Н.И. по доверенности от "дата обезличена", рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                            установил:

"дата обезличена" заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа города Брянска составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Эллада плюс» Черепкова О.М.

Данный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Советского района г. Брянска.

По итогам рассмотрения дела постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Брянска от 28 апреля 2012 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Черепкова О.М. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска обжаловала указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы.

Черепков О.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя административного органа, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Черепкова О.М. дела об административном правонарушении, имели место не позднее "дата обезличена".

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек "дата обезличена".

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья                                         

                                  решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Брянска от 28 апреля 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Эллада плюс» Черепкова О.М. оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н.