Дело № 12-464 (12) Решение 09 октября 2012 года г. Брянск, ул. Фокина, д. 45 Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., с участием защитника ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» Савенко В.В. по доверенности №... от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» Медведева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №12 г. Брянска от 21 июня 2012 года ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. На него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей. Директор ГБУ «Управление домами администрации Брянской области»Медведев А.В.обжаловал данное постановление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе. Заслушав в судебном заседании защитника, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматриваю по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 27.04.2011 г. государственным инспектором Брянской области по пожарному надзору выдано предписание №... от <дата> ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» по устранению в срок до 01.04.2012 года нарушений требований пожарной безопасности. В связи с невыполнением данного предписания 11.05.2012 г. должностным лицом УНД ГУ МЧС России по Брянской области был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ «Управление домами администрации Брянской области». Согласно протоколу, в процессе проверки выявлено неисполнение в установленный срок предписания государственного инспектора Брянской области по пожарному надзору №... от <дата> года по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Как следует из объяснений, данных при составлении протокола законным представителем ГБУ «Управление домами администрации Брянской области», нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения и виновность ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом проверки №... от <дата>, предписанием №... от <дата>. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не имеется. Действия ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, соразмерно правонарушению. Изложенные в жалобе заявителя доводы об отсутствии финансовых средств, выделяемых ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» на цели, связанные с проведением противопожарных мероприятий, нахожу несостоятельными. Учитывая, что факт совершения ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» к административной ответственности и рассмотрении дела мировым судьёй не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Советского судебного участка №12 от 21 июня 2012 года по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ. Судья Сидоренко А.Н.