ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14.04.2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
с участием государственного обвинителя Зуевой Э.А.
адвоката Быковой Р.Ф.
при секретаре Габдрахманове Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Зуевой Э.А. на оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы от 05 июня 2009 года, которым
Соснин Иван Александрович, Дата обезличенаг.р., уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., ..., ранее не судимый, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - оправдан,
Выслушав подсудимого Соснина И.А., частного обвинителя Зуеву Э.А., адвоката Быкову Р.Ф., суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы от 05.06.2009г. Соснин И.А., обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - оправдан.
В апелляционной жалобе частный обвинитель Зуева Э.А. просит отменить приговор мирового судьи от 05.06.2009г., указывая, что мировой судья в своем приговоре ссылается лишь на показания самого Соснина И.А. и его сожительницы А., к которым следует отнестись критически. Фактически же вина Соснина И.А. полностью подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Допросив подсудимого Соснина И.А., частного обвинителя Зуеву Э.А., проверив материалы уголовного дела и оценив их, суд находит, что доводы апелляционной жалобы, являются обоснованными и данный приговор в соответствии со ст.ст.369, 381, 382 УПК РФ, подлежит отмене, поскольку мировым судьей допущено неправильное применение уголовного закона, уголовное дело рассмотрено неполно, что повлекло принятие необоснованного и неправильного решения по делу.
При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции было достоверно установлено, что 07.01.2009г. около 01 часа Соснин И.А. находясь по адресу: ..., ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, из хулиганских побуждений, нанес Зуевой Э.А. несколько ударов по лицу, в результате чего последней причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, правого глаза, подбородочной области слева, ссадины нижней губы слева, раны слизистой оболочки нижней губы слева, кровоподтеков левого плеча и предплечья и правого бедра, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
Подсудимый Соснин И.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 07.01.2009г. около 01 часа Соснин И.А. пришел к себе домой по адресу: ..., ..., где находились Зуева Э.А. и А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Рассердившись на Зуеву Э.А. за то что она напоила А., решил ее прогнать из квартиры. Когда начал ее выталкивать в дверь, последняя начала махать руками, на что он ответил ей тем же. В результате чего несколько раз задел ее по лицу.
Кроме признания своей вины, вина Соснина И.А. в совершении данного преступления полностью подтверждается добытыми по делу доказательствами, а именно показаниями Зуевой Э.А., А., материалами уголовного дела, которые были проверены и оценены судом.
Потерпевшая Зуева Э.А. в судебном заседании пояснила, что действительно 07.01.2009г. около 01 часа она вместе с А. находилась по адресу: ..., .... В это время вернулся Соснин И.А. и начал конфликтовать по поводу того, что они распивали спиртное. В ходе конфликта нанес ей несколько ударов по лицу и телу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков области лица, плеч, бедра.
Свидетель А., показания которой с согласия сторон были оглашены, поясняла, что 07.01.2009г. находилась по адресу: ..., ... вместе с Зуевой Э.А., распивали спиртные напитки. Через некоторое время вернулся Соснин И.А. и увидев их пьяными, разозлился и начал выгонять Зуеву Э.А., в ходе чего размахивал руками и возможно ударил последнюю л.д.27).
Согласно заключению эксперта, Зуевой Э.А. причинены телесные повреждения, вероятность причинения которых 07.01.2009г. не исключается, и которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью л.д.17-18).
Таким образом, суд считает, что вина Соснина И.А. в совершении данного преступления полностью доказана добытыми по делу доказательствами.
Действия Соснина И.А. следует квалифицировать по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, так как данные действия осуществлялись в присутствии посторонних лиц и нарушали общественный порядок.
При определении меры наказания суд учитывает содеянное и данные о личности Соснина И.А., а именно то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.
На основании изложенного, суд считает применить в отношении Соснина И.А. ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как считает, что при указанных обстоятельствах его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 354, 367-369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы от 05 июня 2009 года в отношении Соснин И.А. -отменить.
Признать Соснин И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Зуевой Э.А., что по поводу возмещения морального вреда она имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Копия верна
Судья Сулейманов А.Т.