П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уфа 13 августа 2010 года
Советский райсуд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Голубевой И.В.,
с участием адвоката Тепишкиной Ж.Н., представившей ордер №, удостоверение №,
при секретаре Сергеевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТРАЙГЕЛЬ Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Мировой судья судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление Трайгель Д.Г., отказала в принятии к производству его заявления, о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ГУ ИВС при УВД <адрес> по ст. 115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ.
В апелляционной жалобе Трайгель Д.Г., считая данное постановление незаконным, просит отменить его, указывая, что он не был доставлен на судебное заседание; со ст. 306 УК РФ он ознакомлен не был; права ему не были разъяснены, в связи с чем его права были нарушены.
Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы суд находит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
В соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Трайгель Д.Г. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ч.2 ст.20 УК РФ, делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.
В связи с тем, что Трайгель Д.Г. находится в местах лишения свободы, свои права и законные интересы защищать не имеет возможности, ему разъяснено право на обращение по вопросу возбуждения уголовного дела.
Вместе с тем, заявление Трайгель Д.Г. не соответствует требованиям, предусмотренным ч.5 ст. 318 УПК РФ. В заявлении о возбуждении уголовного дела не содержится описания события преступления и времени, не представлены документы удостоверяющие личность.
Таким образом, на основании ст.ст. 318- 319 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказала в принятии к производству заявления Трайгель Д.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении апелляционной жалобы Трайгель Д.Г. – отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Трайгель Д.Г. в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ сотрудников ГУ ИВС при УВД <адрес> - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток.
Судья: Голубева И.В.
Постановление вступило в законную силу 19 октября 2010 года.