АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации26 августа 2010года г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы, в составе: председательствующий-судья Соболева Г.Б., с участием прокурора Яппаровой А.Я., адвоката Якупова Р.З., при секретаре Конновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Советского р-на г.Уфы на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 11 августа 2010 года, которым по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ был осужден Кисляков П.В., <данные изъяты>, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы от 11.08.2009г. Кисляков П.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В апелляционном представлении прокурор, считая данный приговор необоснованным и незаконным, просит отменить приговор мирового судьи от 11.08.2009 года, указывая, что судья при рассмотрении дела в особом порядке исследовала и оценила доказательства по делу, чем были нарушены требования ст.316 УПК РФ.
Выслушав осужденного Кисляков П.В., стороны, проверив материалы дела и оценив их, суд находит, что данный приговор подлежит отмене.
В соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ судья при применении особого порядка судебного разбирательства не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В нарушение вышеуказанной нормы УПК РФ описательно-мотивировочная часть обжалуемого приговора содержит перечень доказательств, которые судом исследованы и оценены.
При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции было достоверно установлено, что Кисляков П.В. совершил покушение на кражу, то есть на хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Кисляков П.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16.35 ч. пришел в магазин «С.М.», расположенный на первом уровне ЦТиР «Мир» по адресу: г. Уфа Пр. Октября, 4.В данном магазине у Кисляков П.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения. Далее он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил брюки фирмы «Luhta» стоимостью 2790 (две тысячи семьсот девяносто рублей) рублей, принадлежащие магазину «С.М.» ООО «С.М.У.». Продолжая свои преступные действия Кисляков П.В., спрятал похищенные брюки под кофту в области пояса и направился к выходу. Однако преступные действия Кисляков П.В. непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина был задержан сотрудником охраны магазина. Своими умышленными действиями Кисляков П.В. причинил магазину «С.М.» материальный ущерб на общую сумму 2790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, стороны против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.
При определении меры наказания Кисляков П.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Поскольку Кисляков П.В. в настоящее время осужден по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 03.02.2010 г. по ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 г. лишения свободы, суд считает необходимым Кисляков П.В. меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей.
Руководствуясь ст.367,368 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ от 11 августа 2009 года в отношении Кисляков П.В. - отменить.
Кисляков П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Кисляков П.В.- заключение под стражей, не изменять.
Срок наказания исчислять с 01.06.2009 г.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья: Соболева Г.Б.
Приговор вступил в законную силу