Дело №10-94/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2010г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.
с участием государственного обвинителя Яппаровой А.Я.
адвокатов Ямалдинова Т.М., Хамидуллиной Ф.Ф.
при секретаре Уразбахтиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционным жалобам потерпевшей Г.Ф.Я. и осужденного Гайсин А.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Гайсин А.Х., <данные изъяты>
осужден мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.
Выслушав осужденного Гайсин А.Х., государственного обвинителя Яппарову А.Я., адвокатов Ямалдинова Т.М., Хамидуллину Ф.Ф., суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайсин А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.
На данный приговор осужденным Гайсин А.Х. и потерпевшей Г.Ф.Я. поданы апелляционные жалобы, где они просят приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить и снизить назначенное наказание.
<адрес> в апелляционном представлении просит отменить приговор.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб и апелляционного представления по существу, потерпевшей Г.Ф.Я. было подано заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Гайсин А.Х. прекратить в связи с примирением.
В судебном заседании представитель потерпевшей Хамидуллина Ф.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, указав, что Гайсин А.Х. загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей Г.Ф.Я.
Осужденный Гайсин А.Х. также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просил его удовлетворить.
<адрес> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив и оценив материалы уголовного дела, учитывая заявленное потерпевшей Г.Ф.Я. ходатайство, а также то, что Гайсин А.Х. ранее не судим, положительно характеризуется, а преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ освободить Гайсин А.Х. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гайсин А.Х. на основании ст.143 ч.2 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Копия верна
Судья Сулейманов А.Т.